美国想复制另一个中国，但最后却“偷鸡不成蚀把米”，反倒帮了中国一把！
为了阻碍中国的发展，特朗普使出浑身解数，贸易战、技术封锁，招招直指中国命脉，如今又想扶持印度、越南复制“中国模式”，与中国竞争。
然而结果却不尽人意，印度基建落后、产业链不完整，越南过度依赖外资、技术水平低，反而凸显了中国制造的优势。
美国这波操作，真是搬起石头砸自己的脚！
中华网军事2024.01.01《干不掉中国，就复制第二个“中国”取代？白宫盯上中国的2大邻国》
美国的“中国模式”
美国之所以选择印度和越南来“复制”自身发展模式，这是经过考量的，因为两国都有发展的潜力，但同时也存在一些不足。
印度人口众多，年轻人也多，劳动力价格比中国低很多，从理论上说它有希望成为新的“世界工厂”，而莫迪政府也在大力推行“印度制造”，把电子、汽车、医药等行业作为重点来发展。
此外印度地理位置十分重要，控制着印度洋航线，而且和中国之间还有历史遗留的边界问题。这些因素使得印度更容易被美国拉拢，成为美国在亚洲用来牵制中国的一张牌。
2023年，印度对外资的吸引力增强，总额超过800亿美元，苹果公司也在积极行动，把一部分iPhone生产线搬到了印度，苹果此举就是意在降低对“中国制造”的依赖程度，分散供应链风险。
而越南则是靠着便宜的人工和各种优惠的贸易政策，吸引了不少外国公司来投资。
三星、英特尔这些大公司都在越南建厂，让越南在全球电子产品制造行业有了一席之地。
至于越南的地理位置，也很优越，它离中国很近，能方便地利用中国的供应链，同时又控制着南海航道，有重要的战略意义。
而且越南从1986年开始搞革新开放，慢慢地建立起了市场经济体制，这和中国的改革开放很像，美国觉得越南有可能复制中国的产业发展奇迹。
为实现“复刻中国”的目标，美国积极扶持印度和越南，美国向印度提供了大量资金支持，签订了多项贸易协议，并且加强了军事领域的合作，希望将印度发展成新的制造业中心。
为了进一步深化合作，美国甚至和印度签署了《后勤交换备忘录》，这意味着美军可以使用印度的军事基地，两国之间的军事关系得到了显著加强。
这些举措表明，美国正努力通过经济和军事手段，提升印度在国际政治经济中的地位。
美国在越南积极行动，他们投资建厂、提升两国之间的战略关系，还试图建立新的数字贸易规则，这些举措的目标是降低中国在东南亚的影响力，并且把越南培养成一个在政治、经济和安全上都对美国有利的“小中国”。
为了进一步实现目标，美国推出了“印太经济框架”和“湄公河-美国伙伴关系”等项目，他们希望通过这些项目向越南提供资金和技术支持，从而调整区域产业链，最终减弱中国的影响力。
虽然美国投入了不少资源，但印度和越南的发展似乎不太顺利，反而出现了更多麻烦。
画虎不成反类犬
之所以印度不能照搬中国的发展模式，是因为他的问题主要在于基础设施差，经商环境很差，所以导致一些外国公司选择离开。
而且印度的劳动力素质也还有提升空间，人口多，但能真正用得上的人才却很少，再加上官僚体系效率低，政策很难有效执行。
更重要的是，印度对中国的产业链依赖比较严重，很多重要的零件和材料都得从中国进口，这让它很难独立发展。
就像苹果公司在印度生产iPhone15的例子，因为合格率太低，最后不得不把订单转回中国。
而越南也是困难重重，因为越南经济非常依赖外国投资，关键技术掌握在别人手里，产业升级面临不少困难。
2022年，大量外资企业撤走，导致越南工业生产总值大幅下降，经济形势变得不稳定，这完全暴露了越南经济结构上的弱点。
这种过度依赖外资、缺乏自主核心技术的经济模式，使得越南经济在面对外部冲击时显得非常脆弱，抗风险能力明显不足，发展前景受到严重影响。
此外电力供应不足是制约越南制造业发展的难题，企业不得不自行建设燃煤电站来解决用电问题，但这样做又面临环境保护的压力。
美国效仿中国的策略没能成功，主要是因为它对中国崛起的理解比较片面，而且没考虑到其他发展中国家的实际情况。
美国觉得中国成功就是因为人多、工厂多，但这太简单了，忽略了中国走的特色道路、逐步改革的方法和强大的政府管理能力。
中国能够崛起，是各种因素一起作用的结果，有自身动力，也有长远规划，还有各方面的基础支持。
合作共赢才是正道
完备的工业体系、完整的产业链，加上中国人民的勤劳智慧，为中国制造业的崛起打下了坚实基础。中国从“世界工厂”变成了高科技强国，实现了惊人的转型升级。
中国政府过去进行的“大三线”建设，和现在对高铁、5G、新能源这些新产业的大力投入，都显示出他们很有长远的眼光。
政府的强大领导力、高效执行力，加上庞大的人口基数和国民素质的提高，以及对科技创新毫不动摇的支持，这些都给中国发展提供了坚实的基础，所以不能简单的照搬复制。
在全球化的今天，硬要重新构建产业链是行不通的，美国与其想着扶持别的国家来打压中国，不如好好看看自己的问题，加强和中国的合作，一起解决全球性的难题。
