电商的“去中心化”看似对消费者有利，实则不利，甚至会影响经济发展。
因为:
1、商品经济是通过商品流通来实现商品交换的，即私人劳动和商品价值的交换。私人劳动通过商品的生产、销售中获得报酬，再去购买商品价值。可是电商行为里，只有老百姓购买商品价值，可没有私人劳动在商品销售服务（劳动）中获得报酬，那么老百姓只会越网购越穷。
2、电商“去中心化”虽然缩短了商品生产地与消费者之间的距离，可是减少了商品流通的途径，这不符合我国地广人多的国情。我国地域广阔，从商品生产地到消费者，要经过省、市、县、乡镇（街道）。传统的销售模式:工厂→省代（带动省会经济）→批发商（带动市县经济）→零售店（带动街道社区经济）→消费者（又是以上环节的劳动者），这看似环节多了，商品贵了，可是消费者挣到钱了，才能购买商品。但是电商就相反，消费者如果不在商品生产地，那么就收入等于零。
3、电商“去中心化”是将商品流通的附加值去掉了。商品流通是要产生附加值的，如某商品需要安装、维修，甚至品牌效应的维护。可是在电商行为中，这些附加值就没有了。于是就单纯的回归到了商品的使用价值了。所以说现在商品价值在严重缩水就是这个道理，很多大品牌商品和知名品牌破产和消失的原因。
4、电商“去中心化”让社会收入分配极度不均衡。电商“去中心化”省去了很多商品流通环节，实际上是打击了第三产业，使电商平台一家独大。于是产生了市场垄断→资本垄断。那么普通老百姓的收入受到了很大影响，老百姓收入减少必定消费减少。
所以，要想社会经济的良性发展，首先是让老百姓富起来，让老百姓参与商品的生产、销售过程中来，老百姓通过劳动取得合理报酬，有了收入才能有消费，从而实现经济良性循环。
评论列表