最近哈马斯终于服软了。目前哈马斯公布的和平方案，可以说是过去两年以来，最卑躬屈膝的一次了。这次哈马斯的方案说什么？首先第一个，答应全面停火，要求以色列在整个加沙地带，全面放弃军事行动。

那么哈马斯的让步是什么？第一，释放所有的人质，第二，不再谋求对加沙地区的掌控，由一个中立的第三方来对加沙地带执行管理。首先，哈马斯让步是前所未有的，以色列在加沙地带展开的全面的大规模军事行动，从天时地利人和方面，都对哈马斯占据了优势，哈马斯如今几乎没有牌可打，尤其是在美国和伊朗，第一轮和第二轮在阿曼的会谈，双方都形容为建设性、既抱有希望又谨慎的的表态面前，可以看出，哈马斯最后希望的，所谓伊朗直接参战的最后底牌，被破除了，这是哈马斯目前能够做出最大限度让步的一个根本原因。

他这个协议能不能达成？首先哈马斯释放的一个比较大的谈判筹码，是释放所有人质，对以色列来说是个不错的消息。第二，要求一个第三方去接管加沙地带，摆明了放弃了对加沙地带的控制权。那么这个东西，以色列会不会接受？我认为，起码在大方向上，这个谈判值得一谈了。如果哈马斯做出这样的让步，那么以色列，跟哈马斯至少有了对话的基础。如果以色列不愿意跟哈马斯之间对话，那么也可以效仿美国和伊朗的策略，经由阿曼中间方，进行一个中间人士的谈判。以色列和哈马斯，可以找像约旦、阿联酋，或者其他国家去充当第三方，在第三方的斡旋之下，同样展开间接对话。这种间接谈判的方式，在美国和伊朗这两轮谈判看来，效果还不错，以色列和哈马斯可以进行效仿。

但是我认为，哈马斯说的这两件事还不够，还有大的问题没有解决。第一个是加沙地区的重建工作，要求哪些国家进行重建的工作？以及未来加沙的治理，以色列同不同意中立的第三方？以色列想控制加沙一段时间，还是说直接把加沙控制权交给第三方，还是说由之前法塔赫和以色列达成的临时协议，由以色列和法塔赫组成的联合委员会，来共同管理加沙地带？这个中立的第三方包括不包括以色列？如果完全不包括以色列的话，那等于是在以色列跟法塔赫达成的临时协议基础之上，对以色列来说有所退步。这是一个问题，需要进行商量。

第二个问题，是哈马斯以后的身份定位问题。这个是以色列不得不考虑的，假如说这个协议目前或者未来，不对哈马斯的身份进行界定的话，那以色列恐怕很难答应这个协议。以色列想，你是想从加沙跑到胡塞武装，跟胡塞武装合伙继续去打游击吗？那这样对美国和以色列来说，又有什么战略性的意义？当然，多少有点意义，起码在加沙地带把哈马斯驱逐了，那么哈马斯如果离开了加沙，又跑到胡塞，跟胡塞又串通一气去了，那对美国来说又有什么价值，它不是在美国和也门政府，目前试图对胡塞武装发动的军事打击上，又增加了一份障碍吗？所以势必要对哈马斯未来的身份做出说明。

还是那句话，哈马斯想要生存下去，必须转型，第一，放弃极端主义行动，跟之前的行为彻底告别，第二，接受法塔赫的领导，在法塔赫的领导之下，从事和平建国运动，以和平的方式去获得国际社会的支持，从一个政治实体，慢慢向一个国家过渡。先争取行政管辖权，再获得外交管辖权，最后再获得自己的武装警察部队，有没有军队另说。拥有自己的武装警察部队，最后再实现全面的建国等等。

也就是说，这个方案相比之前，哈马斯做出了巨大让步，当然这也是在穷途末路之下才做出的选择，他现在要想生存下去，必须进行大的转型。我认为还是那句话，你不对自己未来的身份界定进行说明，那以色列很难跟他达成协议。以色列担心他跟胡塞武装又联合在一起，那么这个协议又有什么意义？协议达成之后，哈马斯必须对自己未来整个的政治身份安排，做出重新的规划，放弃极端主义行动，接受法塔赫的领导，以和平的方式去争取巴勒斯坦建国，只有这样，这个组织才能够去生存下来，否则就将面临着被歼灭的命运。