最近，快递行业迎来了一场大地震。3月1日新修订的《快递市场管理办法》犹如一道雷霆，震撼了无数快递小哥的心。其中，一条新规让原本忙碌的身影更是叫苦连天：那些未经用户同意，就随意将包裹塞进智能箱、匆匆完成投递的日子，如今将会付出沉重的代价——被投诉后将面临高达3万元的天价罚单。
新规要求快递必须送货上门，否则可能面临高达三万元的罚款，而这也增加了快递员的工作负担。对于一些快递员来说，原本每天派送的数量几百甚至上千，但新规实施后，因为要打电话确认，每天需要耽误几个小时的时间，导致工资大幅下降，让他们感到不公平。
这一消息犹如投入平静的湖面的石子，激起了层层涟漪。快递圈内一时间风起云涌，有快递员哀叹：“这工作愈发难以维持了。”更有甚者，新闻标题“快递员得知新消息，两天后辞职撤退”如狂风骤雨般席卷了微博热搜榜，稳坐第一的位置。
这些变化也引发了快递员纷纷辞职的潮流，甚至出现了快递积压无人派送的情况。新规虽然保障了消费者的利益，但也忽略了快递员的利益，因此需要寻找一种平衡的方式来解决这个问题。提高快递费是其中一种可行的方式，尽管每天派送的订单减少，但高单价也能够保证快递员的收益不受损失。
全国各地的快递业务仿佛遭遇了寒冬，驿站纷纷倒闭，堆积如山的包裹和轮椅车轮成为了新的景观。中央媒体也发布了预警，呼吁寻找平衡之道。原本每天可以轻松搞定的2小时送件任务，如今却需要耗费长达12小时，而上门送一百个普通快递，收入仅仅60元，让人疲惫不堪，入不敷出，浪费时间更多不说，收入反倒减少，动不动还要面临天价罚款，很多底层的快递小哥有苦说不出，之前还指望养家糊口，现在完全泡汤了。
自从新的快递规定实施以来，关于快递送货上门还是存放在驿站的争论一直未停歇。许多网友为了这个问题吵得不可开交，而快递员们也因工作量的增加而纷纷选择离职。
以前快递单价高，在没有快递驿站之前，很多都是送货上门，现在单价太低了，普通快递一单仅仅几毛毛，而顺丰和京东送货上门一单可以达到2元以上，目前消费者和快递员的主要矛盾还是集中在普通快递的单价过低，无法提供大部分的送货上门的服务。就如很多网友说的，你几块钱的东西还包邮，自己不去快递驿站取件，还要求送货上门，这是把自己当上帝了吗？为啥不考虑选择京东和顺丰，又出不起钱，又要享受优质服务，谁给的脸。
然而，这并非故事的终结。新规之下，压单问题也浮出水面。每单延误还将面临10元的罚款。就在新规实施不久，安徽合肥的一位用户因未收到预先通知，申通快递被放置到站驿，愤怒之下向邮政局提出了高达3万元的罚款申诉。这起案例成为了新规严厉执行的铁证。
连中央媒体也无法坐视不理，纷纷发声要求重新审视这一新规。在追求快递服务满意度的同时，也不能让快递小哥承受过重的压力。寻找一个平衡点，让快递行业健康发展，成为了当务之急。
然而，现在关于快递新规的解决方案终于出现了。中通率先推出了送货上门的服务，并给这项服务取名为“中通好快”。相比普通的中通标快8元服务，中通好快的价格要贵两块钱，10元包送货上门，并且会根据地址显示预计送达时间，而中通标快则没有这个功能。
2月2日，中通再次发布了一项重大举措——中通快递集团宣布对旗下产品进行全面升级。在这次升级中，原先的“标快”服务升级为“中通好快”，而原先的“特快”服务则升级为“中通飞快”。
根据中通官方的解释，中通好快与中通标快有着明显的血脉关系。具体而言，中通好快将承担起中通快递旗下品质型快递产品的重任，专注于提供“优质服务、准时时效、合理价格、完善售后”的品质快递服务。该服务将确保送货上门、提供确定性的送达时效，并承诺在超时情况下必须进行赔付。此外，中通好快还承诺“不上门必赔”和“超时必赔”，服务范围也从原先的66个城市扩展到全国范围内。
选择中通好快服务时，还会显示一行字：不上门必赔，超时效必赔。这种增值服务的引入使得用户体验得到了显著提升，虽然需要额外支付两块钱，但确实能够享受到更快捷的送货服务。
在众多快递公司中，原本只有京东和顺丰提供送货上门服务，但随着新规实施，中通也迅速推出了相应的服务。消费者可以根据自己的需求选择不同的派送方式，使得整个快递市场更加多元化。
其它快递公司也可以快速推出类似自由选择服务，如果不需要送货上门，国内10元即可包邮，需要送货上门，选择12元的送货上门服务，这样快递费上涨了，矛盾也就解决了。
然而，随着服务升级和价格调整，也引发了商家的反应。一些电商从业者表示，即使快递费上涨，也会将这部分成本转嫁给消费者。商家提高商品单价，全部给客户选择送货上门服务，至于消费者需不需要或者自愿选择快递驿站，那是客户自己的权力。这种情况下，消费者可能并没有直接感受到快递费的上涨，但商品价格却在暗中上涨，导致实际负担增加。
另外，小编我个人分析，目前实体经济不景气，年轻人失业率依然很高，今年对快递服务的上门服务开了第一枪，等于是对电商行业进行一波冲击和影响，也是一种调节手段，逼着商品涨价，虽然一个便宜的小物品成本只涨价2-5元，但是却会造成很多人去实体店选择，因为价格也差不多，没有必要网上购买，最后慢慢恢复实体经济的发展。大家去想象一下，是不是这个道理。
总的来说，快递新规的实施和各方的反应表明了一个事实：在满足消费者需求的同时，也需要考虑到快递员和商家的利益，寻找一种平衡的方式是当前面临的挑战之一。矛盾解决了，皆大欢喜。您对这些变化和服务的看法如何？欢迎在评论区分享您的想法和观点！
举报/反馈
评论列表