20世纪80年代末以来，国内兴起了一种怀疑革命的论调，为了充分说明和平改革的伟大意义，甚至开始怀疑新民主主义革命的必要性。他们几乎完全抹煞掉新民主主义革命的历史价值，抽象的强调革命的消极作用，认为革命只是少数人主观意志的结果，而不是近代中国社会发展与演化的必然产物。那么，作为新民主主义革命开端的五四新文化，一时间也成为讨论的热点。

李大钊正是五四时期，新文化运动转向中的最突出代表，他的革命文化思想，是新民主主义革命思想的源流之一，影响并培育了一代又一代的共产党人。在他的革命文化思想的前后期转折的曲折过程中，体现出只有走革命道路才能救中国。

对于热爱和平、互助、平等、友爱的李大钊来说，产生革命的想法，也是在他思想上产生了长时期的矛盾斗争之后。而他在转向马克思主义以后，逐步的坚定了共产主义的信仰，并最终为之牺牲，这正是对革命信念的最有力说明。因此，研究李大钊革命文化思想，是对革命作为近代中国历史发展的主旋律，具有不可抗性的最好论证。

李大钊在他早期思想中，曾经希望中国可以建成像西方一样的资本主义民主国家。为此，他一度拥护过袁世凯为代表的北洋政府，并批评过孙中山领导的资产阶级革命派，在辛亥革命以后，继续展开的一系列军事、政治斗争。这不仅仅是由于他缺乏政治经验而被袁世凯所蒙蔽，更主要的是，辛亥革命以表面的成功形式，给了他希望在法制轨道内解决国内矛盾，团结全国上下取得民族独立的幻想的“依据”。

当袁世凯背叛革命的嘴脸昭然若揭，而袁倒台以后国内政治纷扰不断时，李大钊一方面表达了对专制复古统治者的革命愿望，另一方面提出了调和的思想，希望可以缓和国内充满矛盾的、混乱的生活局面。他本身的这种对革命矛盾的心理，同样表现出他对通过和平改革的手段，达到振兴中华这一目的的心愿。直到一战结束以后，李大钊开始彻底的批判资本主义制度，并从十月革命的爆发中，看到了革命将会带来胜利的曙光。

李大钊的革命文化思想与他的调和思想是密切相关的，正是因为调和的愿望不能达到，他才会选择马克思主义的阶级斗争理论，以革命为手段间接的实现他一贯的调和目的。因此，选择对李大钊的革命文化思想进行研究，可以避免仅限于革命而论革命，可以对近现代中国革命思潮的发展进程，得到比较细致的揭示，对革命文化与和谐文化二者的历史关系展开探讨，以期揭示和平作为革命的深层次动因的历史事实。

中国的“革命文化”在形成与发展的过程中，不断被创新，并随着时代的推移和革命目标的置换，在不同的历史阶段先后诞生了不同的文化形式。但新中国刚刚成立的时候，不但是中华民族的传统文化，被全部冠之以封建主义而遭排斥，外来西方文化也全因资本主义的名义而被全盘否定，致使真正的“革命文化”优秀传统被破坏殆尽。那些表面激进的错误思想却名不副实，大都成为了死灰复燃的封建伦理，并非什么真正意义上的“革命文化”。

因此，“革命文化”本质应该是中国革命时代的先进文化，了解李大钊革命文化思想，有助于真正把握革命文化的本质和性质，在远离革命的现在，不是片面简单的否定甚至诋毁革命，而是以历史主义态度，探讨现代思想价值观念中的革命话语和革命政治文化的早期建构。

有人认为，中国新民主义革命文化是中国共产党领导的、在民主革命时期形成的、独特的文化精神和文化形态，它吸收了中国传统优秀文化、西方民主思想及马克思主义等思想精华，形成一种以马克思主义思想为指导的、推动中国社会发展的、为中国最广大人民服务的进步和创新的文化，它是中国共产党领导民主革命的精神动力，是社会主义革命文化的直接渊源，是中国文化中的先进文化，和今天的中国特色的社会主义文化，有着一脉相承的关系。

现阶段，和平、发展、合作是全世界共同的主题，在当前构建社会主义和谐社会的大背景下，和谐文化应占据主导地位，而辩证的把握革命文化与和谐文化二者的关系，不仅能丰富当前的爱国主义教育，弘扬革命文化的奋斗精神，而且当前我们讲斗争，是应该看到现实社会还存在很多不和谐、阻碍社会和谐的因素，对这些因素要坚持斗争，才能更好地实现和谐。

作为革命领袖文化之一的李大钊革命文化思想，是20世纪初革命与文化共生互长、并相联结的优秀产物，是中国的优秀革命文化资源之一，它对于提高当前中国和谐文化建设的生命力、凝聚力、影响力，具有深刻持久的促进作用。李大钊革命文化思想，在当代仍然具有极大的研究价值，理应对其进行深入系统的探讨，以使之成为我们建设和谐文化的思想资源与精神传统。

综上，对李大钊思想的认知呈现出前后期分化、思想与实践联系不够紧密、中间的转变期薄弱等缺点，这使得李大钊思想前后期断裂明显，缺乏对革命思想和实践之间辩证关系的把握，以及对他走向革命的思想连续性未能充分呈现。长期以来，对李大钊思想的了解，重后期轻早期。

而今天我们了解李大钊的时候，应该谈的不仅仅是他传播马克思主义的功绩，还要确认他的文化地位，应该阐释李大钊革命文化思想的现代价值，重新认识他在当时的历史时代，为中国实现现代化的探索，挖掘他的思想的灵魂与真谛，体现这种思想的整体意义。