很多程序员明明知道有35岁危机,现在不想办法面对,到底在等什么

说论金 2024-05-21 07:04:45
有很多程序员明明知道有35岁危机,现在不想办法面对,到底在等什么?

到处都在说35岁危机,尤其程序员行业,这个问题尤为突出。但是和很多人讨论这个问题的时候,都是在“送外卖”、“开超市”、“卖煎饼”等没营养的回答中草草收场。

所以,现在不认证考虑这个问题的程序员,到底在等什么?

是在等35+,混上个产品/项目经理,然后干到退休?

还是等自己干不动了或者被优化了,在上有老下有小的阶段,把自己逼到绝境,才有动力去想解决的办法?

还是等35以前,挣到个几百万(或者说攒够钱),然后去“开超市”挣点零用钱?

根据我的实际经验,我发现代码写多了的人,通常逻辑能力不太行。

于是他们一部分是知道这个问题,但是接受了这么多年代码训练,路径依赖习惯了,另一方面,也是因为只会写代码,别的都不会。

不然你说该怎么办呢?

说起程序员逻辑不行,很多程序员不乐意了,说程序员不是逻辑最强的人吗?

根据我的经验,我回答的问题中,程序员话题下钢筋是最多的,我心想这个群体现在面对问题果然有其成因。

咱们姑且不谈关于逻辑的太专业的问题,很多程序员天天面对电脑,所谓的逻辑都是符号逻辑或者数理逻辑,而且还是最初级的。

当面对复杂的社会、商业、人性等问题,程序员的初级逻辑就失效了,他们很难将工作中训练出来的思维,套用在其它行业。

就好像天天对着电脑和符号,面对的很多东西都是量化的,一旦面对复杂的社会,就歇菜了。

这很容易理解,你接受的训练就是面对电脑的,失效是正常的。很多归纳逻辑、演绎逻辑……都没接受过训练,更重要的是,即使意识到了,也没有训练环境。

训练你得有样本吧?天天跟电脑打交道,你有销售、市场等和大众打交道的人,那个训练样本吗?

但是这才是更严重的问题,很多人不信,他们不信他们这一套会失效,他们觉得他们的初级逻辑能解决一切问题。

他们看不起非技术,同样的技术链条里,他们骂别人是ppt架构师,骂别人不懂技术,不知道string能new几个对象,不知道回字有四种写法……

于是你看,高大上的程序员,一旦离开熟悉的环境,就束手无策了。

因为他们眼里只有代码,代码蒙蔽了他们的双眼。

所以问题往根子上想,就是,只会代码,不会别的,只能等着被裁。

一般来说,他们还会举出反例来证明我扯淡,而且方法也非常缺乏逻辑,大概是谁谁谁写代码成功了,现在某个大佬就是技术出身……或者说我以偏概全……

我心想我水个回答而已,我还得给你写本书?

你看,我都被喷出经验了。

那他们又问了:没逻辑的也不是程序员啊,35岁是全行业的事儿……别的行业更没逻辑啊……

是啊,于是,探讨失业问题就变成了探讨程序员有没有逻辑。

就好像咱们聊美女的时候,聊着聊着发现一个bug,不行,我非得解决了这个bug再说……

所以程序员是不是35失业,这个问题不重要,咱们还是先聊聊关于程序员逻辑强不强的问题吧。

//===分割线

要眼中有码、心中无码才行。

等眼中也无码的那天,说不定就神功大成了。

说白了,训练样本都是技术,脱离了技术,面对复杂的社会,就好像一台没被灌数据的人肉AI,当然束手无策。

所以,得多接受一点其它行业数据样本的灌输。

实际上很多事儿,是不需要太多逻辑的。

1 阅读:338

说论金

简介:感谢大家的关注