为什么说交易系统越简单越好

说论金 2024-05-15 03:26:25

交易系统不一定是越简单越好,但是拿来骗人的交易系统越简单越好。

举几个简单的交易系统:

1、每天十点买入,第二天两点卖出

2、画一根任意周期的均线,收盘价在上方买入,下方卖出

3、单数日期买入,双数日期卖出

4、加班的日子买入,不加班的日子卖出

你可以试试上面几个“简单的系统”,保证能够体验到“简单的力量”。

从逻辑上来看,越简单越好一定是个伪命题,不然上面这些“简单”的交易系统肯定是好的。

为什么会有这么一个论断?

我猜是骗子的话术。

炒股领域可能是骗子最密集的领域之一,为了让受众能够很快的接受自己的“交易系统”,那么必然只能选择简单的。即使自己的系统很复杂,也一定要封装起来,搞成那种几个按钮就能出结果的东西。

骗子如果给受众展示下面这种有点复杂度的BS公式,然后告诉他们这是他们的系统内核。

我相信九成的人是没办法接受的。

下图看起来就好接受多了:

高于绿线买入,低于绿线卖出,多么简单的策略!

大道至简!

不是交易系统越简单越好,而是用做交易的人越简单越好。

说穿了,交易就是一个概率与赔率的游戏。

概率×赔率=数学期望

所谓交易系统,就是一个期望为正的交易规则。

一个数学期望为正的交易系统,要么通过概率取胜,要么通过赔率取胜。

重点不在于交易系统的复杂与否,而在于它的数学期望是否为正。

对一个期望为正的交易系统进行优化,本质上就是牺牲概率成全赔率,或者牺牲赔率成就概率。

以大家熟知的均线系统为例。

单均线系统其实和双均线系统的本质是一样的,双均线系统其实和三均线系统的本质也是一样的。

仔细品一品上面这句话。

单均线也好,双均线也罢,都是顺势而为的趋势交易系统。

双均线提高概率的同时降低了赔率,三均线也是一样,事实上你再多加几条均线情况也不会有什么改变。

多一条均线也好,少一条均线也罢,都只是改变了概率和赔率。它们不能直接提高交易系统最终的期望值。

那么,到底什么能影响最终的期望呢?

答案是,市场。

任何一个期望值为正的交易系统,都有一个前提条件,就是必须在特定的市场环境中。

均线系统的期望值为正,前提是在趋势性市场中。

一个震荡中的市场,无论你用多少条均线,加多少过滤,都会被折磨的遍体鳞伤。

一个趋势足够强地市场,无论你用几条均线,无论你用什么周期,你都能轻易获利。

有些市场条件下,我们应当投机;同样肯定地,有些市场条件下,我们不应当投机。有些时候,我们可以从股票投资或投机中获利,但是如果我们日复一日,周复一周地总是在市场里打滚,就不可能始终如一地获利。——利弗莫尔

这就是我为什么开头说,做交易的人越简单越好。

小时候,我不是太理解,为什么奥特曼总要在自己残血地时候才用特殊光线,为什么不一开始就放大招把怪兽秒了。

后来,我玩盖伦(游戏人物)的时候才明白,有种东西叫斩杀线。

看小说的时候,我不太理解为什么小李飞刀,例不虚发。后来我才明白,小李飞刀只有在李寻欢手里,才能冠绝天下,才能出手一刀,例无虚发。

交易,还是简单点好。

交易是场等待的游戏,耐心是项重要的技巧。

如果要更简单,八个字足以:

轻仓,顺势,止损,持赢。

3 阅读:965

说论金

简介:感谢大家的关注