人的思维是多变、变换的。无论是从逻辑思维还是直觉的意识，都是可以变通的。就思维层面来说，逻辑和想象是有不同点的。逻辑是一种确定性的思维方式，这种思维方式对思考的对象要求是确定性。就我们观察事物的行为来说，这一点是明确的。一个物体在地面的时候，如果和另一个物体的位置不同，它们的意识就是两个截然不同。只有地面和天空两个事物相遇，才会达成和谐，因此，逻辑思维是把地面和天空当成一个整体。我们看到的是整体事物的外在形式，这是一个自然的规律，就像画画是把一个个笔头连接起来形成一个整体的，是一个整体是一个点，在点这个空间内是不可能有两个点的。

从物理学角度讲，就算你有无限个笔，也不可能有两根相对的线，即无限个点。因此，逻辑思维的结果是不可能的。从个人经验来说，这种思维方式在我们逻辑思维训练中是有一定危险的。它是要求我们把自己的思维逻辑化，但实际上这没有必要。只要不是在特别确定的情况下是不可能有那么多的条件约束我们。它只要求我们不去寻找一个不可能，就好了。正是因为没有必要，我们才可以把事物逻辑化，但是这种逻辑化不要求把事物的意识也变的有逻辑。因此这种思维方式其实是我们在训练中要避免的一种思维方式。

当我们观察事物的时候，会让我们的意识带入它的意识，让自己的感受变得有逻辑性。这就好比我们学生在学生物的时候，我们要把生物的一些细节变得有逻辑。只要记住这都是有逻辑的，就好了。只要我们记住这些逻辑，记住这些变成自己的，我们就不会有那种逻辑上那种无法思考的困境了。总结就是，逻辑是思维的一种方式，但是并不要求思维要想一些固定的事物。逻辑在某些时候是不对的。逻辑只要求我们不去寻找某种确定的东西，这样会很省事。至于思维是否一定可以变通，还是取决于思维的本身。不能思维与语言相当于电脑的cpu硬件，电脑硬件能给软件提供一定的帮助。

比如，人和人在沟通时，脑海会自动想起对话场景并描述对话场面，但是，我们可以通过想象，重新将对话场景变回原来的，因为，人有自主的判断力。人类思维的极限是无穷无尽的想象力，与其提这个问题，倒不如换一个问题，人类有想象力可以达到无穷无尽吗?人类的认知和大脑都只是有限的，而且它们也是在不断被改造和调试之中，所以，人类的思维其实是有限的。对于所有这些无限，物理学家是有最直接的认知的。比如人无法想象出比地球大的天体。再比如一个物体相邻两个物体相距十厘米，对于这些有限的想象是完全不能被观察到的。