你有没有过这样的经历：在生活里遭遇无端指责，满心委屈，一心只想争个是非对错？

可最后却发现，在这毫无意义的争执里，自己赔上了时间、精力，甚至还影响了心情和生活节奏。

其实，有一种高级的认知是：谁的损失大，就是谁的错。

这并非是让我们颠倒黑白，而是一种处世的智慧。

企业家刘润在内部培训时提出过一个很有意思的问题。

想象一下，你在地铁上被别人踩了一脚，对方不仅不道歉，还倒打一耙怪你把脚乱放，你肯定觉得是对方的错。

但要是当时你正赶着去客户公司谈一个几十万的大项目，迟到就可能搞砸一切，这时候，你还会执着于分清谁对谁错吗？

众人的沉默，恰恰说明了问题。

刘润曾在书中提到：“一件事情发生后，当你的损失更大时，一切试图还原事实的努力，都是在让你错上加错。”

人生的很多悲剧，就在于我们深陷是非对错的情绪漩涡，无法自拔。

我自己就有类似的经历。有次开车去高铁站，在路口时旁边一辆车突然抢道，差点就撞上我的车。

更气人的是，对方车主还气势汹汹地跑来敲车窗质问我。

那时我面临两个选择：要么下车理论，等交警来调取监控证明清白，要么认个错，赶紧去车站，免得错过高铁耽误行程。

最后，我选择了摇下车窗道歉，然后趁着绿灯赶紧离开。

后来我了解到哈佛大学心理实验室提出的“情绪折损公式”，处理一个估值仅1元的纠纷，消耗的情绪价值约等于300元，算上时间、社交资源和健康成本，平均总体损失高达1500元。

查理·芒格也说过：“当对方开始不讲道理时，沉默是你最贵的时薪。”

在成年人的世界里，认错不是懦弱，而是拒绝为别人的胡搅蛮缠买单。

知乎博主@SilverFox分享过他和父亲的故事。

他们一起洗新买的车时，有个路人嘲笑他们买车没选对，说这车该买3.0T排量的。

可实际上这款车最大只有2.0T排量。但博主的父亲却拍了拍额头，笑着承认自己不懂车。

等路人走后，博主很困惑，父亲才解释说：“要是跟他争论，他能纠缠一下午，不如主动认个错，省点时间。”

很多时候，我们心里清楚自己没错，但更要看到自证清白所要付出的代价。

成熟的人，懂得用道歉避免无意义的纷争。

在豆瓣上曾有个热门讨论：那些较真的人都付出过哪些代价？网友@执着的海燕分享了她的租房经历。

她换了公寓的空调外机，结果和她有矛盾的邻居在业主群里举报外机噪音超标。

她气不过，花钱买设备测分贝值，还在群里发数据。

可邻居却一直质疑、挑刺，两人从线上吵到线下。最后，两人都因为扰民被其他业主联名驱逐。

这就像人们常说的：你跟疯子对骂一小时，旁观者只会觉得有两个疯子。

面对不讲理的人，争论根本无法证明自己的正确，主动退让才能及时止损。

意大利画家皮诺在40岁举办个人画展时，遇到了一件糟心事。

展览当天，他正演讲介绍作品，一个邋遢的中年男人突然闯入，大骂他的画是垃圾。

皮诺没有让安保赶走这人，反而把他请上讲台，谦逊地请他指教。

原本嚣张的男人顿时支支吾吾，现场人也看出他是来捣乱的。

男人很快羞愧离开，而皮诺通过这次画展成功打响了知名度。

生活就是这样，不执着于小事的对错，才能抓住真正重要的事。

承认错在自己，有时候是因为我们的时间比对方更宝贵。

作家刘烨曾写过自己的经历，20岁时，因为大排档老板多收12块钱，他大打出手，最后在家躺了三天。

40岁时，服务员误说他没买单，他赶紧道歉付钱走人。

年轻的时候，总觉得世间是非必须分明，可经历多了才明白，谁损失大，谁先认错。

停止在无意义的争论中消耗自己，才是对自己负责。

披头士主唱约翰·列侬曾收到一封夹刀片的辱骂信，他第一反应是起诉对方。

但经纪人的两个问题让他冷静下来：胜诉能得到什么？败诉又会损失什么？

两天后，他发表道歉声明，还说会多办见面会。

事实证明，寄信人有骚扰名人的怪癖，后来还因此被拘留。

而披头士乐队则借助道歉声明举办了多场火爆的歌迷活动，事业蒸蒸日上。

投资人冯仑说过：一直对的人，不会一直赢。

一味指责对方的错，无法挽回损失，还可能让事情失控。

我们要有法官的是非观，更要有商人的对错观，在非原则性问题上懂得低头认错，才能在生活的大舞台上收获成功和幸福。

当有人指责你做错了，别急着争辩。

把无所谓的胜利让给无所谓的人，着眼于自己的得失，你会发现，人生也会随之变得顺遂起来。

如果你认同这个观点，就点个赞吧，也分享给身边的朋友，让大家一起领悟这份成年人的智慧！