近期，在关税问题上，美方动作不断，尽显急切。特朗普及其经贸团队频繁释放与中国开展经贸谈判的信号，其急于推动谈判的迫切心理昭然若揭。与此同时，美国财政部长斯科特·贝森特周二在白宫新闻发布会上宣称，中国有“责任”降低关税，还指出中国在贸易战中可能会失去大量工作岗位。随后中国外交部发言人明确表示，中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判。

美方经济困境凸显谈判急切

美国商务部4月30日公布的数据犹如一记警钟，2025年第一季度美国国内生产总值环比按年率计算萎缩0.3%。过去两年，尽管GDP增速略高于2%，但特朗普政府的关税政策无疑已对美国经济造成了严重冲击。过去一个月，美国多项经济指标呈下跌态势：4月8日、16日、21日美国股市多次下挫，4月21日美元汇率更是跌至近三年低点。

面对经济压力与市场的剧烈动荡，4月9日，特朗普政府的政策来了个“急转弯”，宣布对大部分国家暂缓90天实施所谓“对等”关税。此后，特朗普开始频繁暗示要与中国就关税协议展开讨论。然而，起初市场并不买账，直至4月21日美股跌至谷底、美元疲软之时，特朗普明确表示要“友好与中国谈”并“大幅降低”对华关税，美股才应声上涨，美元也随之走强。此后，特朗普及其团队更是频繁“硬蹭”中国，10天内至少11次宣称“在和中国联系”。

此外，贝森特援引外部统计数据大放厥词，称如果美国维持目前145%的关税水平，中国可能“很快”就会失去1000万个工作岗位。他还补充道，就算美国降低一部分关税，中国仍将失去500万个工作岗位。“所以请记住，我们（美国）是逆差国，”贝森特振振有词地说，“他们（中国）卖给我们的商品几乎是我们（美国）卖给他们（中国）的五倍。所以，取消这些关税的责任在他们（中国）身上。这对他们（中国）来说是不可持续的。”这种言论完全是罔顾事实的无端指责。

舆论压力与供应链困境

在舆论层面，自特朗普上台以来，关税话题在境外社交媒体上的讨论量超过2000万条。2月1日加征关税时，美国民众持怀疑和焦虑态度的占比约65%，到四月初，反对关税的声音比例飙升至80%左右。从美国国内供应链来看，美国家庭对中国制造的依赖程度极高。正如《纽约时报》报道，烤面包机、雨伞、闹钟等商品从中国进口的占比超过95%，一旦失去中国制造，美国家庭的日常生活可能会面临诸多不便。

中方应把握主动权

当前，美国在关税问题上的急切显而易见，面临着经济与舆论的双重压力。而所谓中国在贸易战中会失去大量工作岗位以及中国有“责任”降低关税等言论，不过是美方为了自身利益而编造的借口。在美方没有拿出实质性举动之前，中方没必要轻易开启谈判。

若美方希望接触，中方应借此机会深入观察，逼出其真实意图，从而更好地掌握谈和打的主动权，从容应对美方所谓的“战略不确定”，在谈判中占据有利地位，坚定维护自身利益。