近日，北京中日友好医院胸外科副主任医师肖某婚内出轨多人这一事件，犹如一颗投入舆论湖中的巨石，不仅让肖某本人瞬间成为舆论的众矢之的，更牵出了一系列围绕规培住院医师董某莹的“跨界”疑云，引发了社会各界的广泛关注与热议。

校长寄语文章删改，疑云初现

4 月 28 日，有细心的网友爆料，中国医学科学院新闻中心微信公众号一篇于 2023 年发布的“校长寄语协和医学院 2023 届毕业生”的文章，悄然间删除了关于“董某莹”的相关内容。回溯过往，2023 年 7 月该公众号发布的《植根多学科的沃土 长成医学的参天大树——王辰校长寄语协和医学院 2023 届毕业生》一文中，曾明确提及“董某莹同学是哥伦比亚大学经济学专业本科生等等”。然而，到了 2025 年 4 月 25 日，这一表述却从文章中彻底消失。

这一突如其来的改动，瞬间引发了网友们的诸多猜测。彼时，肖某出轨事件已将董某莹卷入舆论的风暴中心，大众对她的“跨界”过程，诸如招生要求、学习规培过程中的权力运作等问题，产生了强烈的质疑。加之在知网上遍寻不见其博士论文，此时文章的删改，就显得格外突兀，仿佛是“此地无银三百两”，越发激起了公众的好奇心与猜疑。

董某莹过往经历引争议，各方说法不一

2023 年校长寄语曾将董某莹作为“4 + 4”模式的正面典型加以提及，而如今却因肖某出轨事件的发酵，删除了与之相关的内容。这不禁让人深思：究竟是她本身并不如当初所宣扬的那般优秀，还是因为卷入此次事件，使得“4 + 4”模式蒙上了一层阴影，校方急于与之划清界限？

2021 年 11 月，董某莹以北京协和医院实习医生的身份，参与荧光腔镜精准肺段手术，并获得了媒体的报道，彼时的她展现出了优秀的专业素养与能力。但随着个人感情纠纷的曝光，她的学习经历却突然被避而不谈，这背后的原因着实令人费解。难道是担心会因此牵出更多不为人知的隐情，还是曾经笼罩在她身上的光环，已不再经得起公众的审视？

在对董某莹的诸多质疑声中，部分属于误解。比如，有人质疑她的规培仅一年，认为这是搞特殊化。但实际上，“4 + 4”本就是一种“速成”模式，能够将传统医学生 3 年的规培时间缩短至 1 年。又比如，举报信称董某莹本该去脊柱外科轮转，肖某却利用职权将其留在胸外科规培，然而也有医生指出，在大科室内可不进行轮转。还有人对其博士导师、论文方向、学位及实习科室等问题提出质疑，对此也有医生解释，医学生本身就需要学习各科知识。

各方沉默，删文传递不良信号

面对大众如此之多的质疑，北京协和医学院至今仍保持沉默，未作任何回应。然而，校长寄语文章相关表述的删除，以及董某莹论文在知网上的消失，这些举动无疑向公众传递出一种不太乐观的信号，似乎在暗示着有人因董某莹之事而感到紧张，并采取了所谓的预防性措施。

网友们认为，事到如今，肖某既然已受到相应处理，接下来需要面对的是如何重启自己的人生；董某莹也应当直面现实。真正该感到紧张的，或许是那些尚未浮出水面、可能会被此事波及的幕后之人。如果一切都合乎程序正义，经得起检验，那么自然无需担忧；但倘若在董某莹等人的“跨界”过程中，存在违规操作、开后门、损害公平等行为，即便删除文章，也无法掩盖事实真相。坦诚面对、如实交代，才是解决问题的正确之道。

与其在事发之后紧张地删文试图掩盖，不如在日常工作中严格按照规则办事。唯有遵纪守法，尊重公序良俗与公平正义，方能在面对各种风波时，稳如泰山，处变不惊。我们期待北京协和医学院等相关方能够尽快给出权威的解释，驱散这团长久以来围绕在董某莹“跨界”事件上的重重疑云。