翻车了！……前两天发了一篇关于一位说着半咸半淡的汉语的美国网友拍摄的发现了阿波罗登月地点的视频，由于当时看到对比的阿波罗15号着陆器背景山坡几乎一模一样，我当时说这应该是AI用阿波罗登月的山坡图案制作的假视频。
结果今天打脸了……有位读者私信告诉我说视频中那位作者确实是生活在中国的美国人，并给出了原作者账号。（首先谢谢这位网友提供的信息）
我去查了一下，确实如此，而且原视频也没有AI制作的标注。而且我认真看了一下，视频没有造假迹象，应该是真的。
但上一篇文章我分析了美国网友视频和阿波罗15号着陆器背景应该是同一个小山岗，所以，阿波罗登月造假实锤了？
别急，我留意了一下美国网友的视频镜头移到左边时，那山体形状跟阿波罗15号的小山坡就不一样了，差异还有点大……也就是说，这压根不是同一座山，只是右边跟阿波罗15号着陆器背景的小山坡确实很像，仅此而已。
由于上一篇有网友说我给美帝洗地取关了，我声明一下，在美帝载人登月这事上，我目前不带立场，这两篇文章只是陈述客观事实，我个人观点是美国载人登月真实性存疑，因为我还没看到足够实锤的证据，但我不赞成通过造谣去证伪它，万一人家是来钓鱼的呢？
预告一下，下一篇文章是《阿波罗登月真伪已经没有争议了吗？说说那些并不成立的登月证据》（暂定名），将会反驳辟谣党所谓的登月证据。敬请关注！
由于我国的嫦娥六号月背采样任务，登月的事又再次被提起，质疑美国载人登月的人近日先后找出两个证据，一个是嫦娥六号发射直播中，嫦娥工程副总设计师裴总回答主持人问题是透露他们找不到阿波罗盆地，另一个是有个美国网友找到疑似阿波罗登月地点。
我对这两个事件都发表了评论，可以看我之前发的两篇文章。其中第二篇翻车了，这一篇是补锅的…
今天在聊天群里因美国载人登月问题跟群众发生激烈争辩，很想发个投票看看大家的看法。
你相信美国阿波罗载人登月吗？
A.相信，铁证如山。
B.不信，没有铁证。
C.存疑，正反都没有足够证据。
大家怎么看？
（以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
那个时候靠几个晶体管或集成度极其低下的集成电路登月，那难度是可想而知的，成功的机率能做到万分之一那都是奇迹！不知道美国当年是怎样做到百分之百的成功率的？
面对旷世谎言被揭穿，流氓淡然一笑说，给你开个玩笑你还当真了，不怪我
好莱坞大片[呲牙笑]
那座山是老美从月球上运回来的，当时是个大工程，就是放到现在中国也做不到啊！
月亮土来和中国月亮土比较一下就知道了
B站《登月疑云》（卡卡卡金uP主）视频第一批“登月”航天员开庆功会时眼神忧郁毫无喜庆表情，阿姆斯特朗等二宇航员拒绝手按圣经发誓登陆过月球。最近有加拿大网友发布视频，在加国德文岛发现一座山，环境与nasa发布的登月背景高度一致，高兴地说：“我们在加拿大成功登月了”。个人以为设备登月（可投射）而人登月用地球拍摄直播可能性最大
老是黑别人有意思吗，很开心吗？
好莱坞不服
靠！昨天我拿着一架索尼照相机去商场买胶卷，结果商家说现在没有人会生产胶卷了[呲牙笑]于是我将照相机摔碎了[鼓掌]
老美登没登月不重要，重要的是什么时候还能真上去。
月球上车子开的飞起，不管是内燃机还是电瓶车，只能说老美的科技太厉害了，可惜技术断档丢失了。[并不简单][并不简单][并不简单]
导航是个大问题[捂脸哭]
四十年过去了有点变化很正常的。
美国给了我国月球土壤了，对比就知道了。央媒没个动静，可以说老美五十年前就上去了。
拉黑大小多少有公论
欧阳院士说是真的，站在美国一边
美国佬登月真假对中国有关系吗？真是没事找事做，好好做自己的的事。
那个山叫月球山，确实登月球了。
虽然不能说绝对是假的，但也不能排除绝对不是假的。美国人什么事都干得出来！
不服高人有罪
[笑着哭]
B，不信！原因：假的就是假的，你再怎么证伪，美国打死也不认，就能成为事实存在了吗，呵呵。
把俄罗斯骗夸了[点赞][点赞][点赞]高明
加拿大不知道这个事吗？
我信你个鬼你个糟老头子
承认别人的优秀；自己慢慢追赶就好
锅巴都没有，肯定是蒸的。
[得瑟]爱恩斯坦说过验证才是真理。
现在为什么上不去？
勤力洗吧，看看能不能洗到张绿卡[得瑟]
科技发展程度是硬伤，绕不过去！什么解释都是白搭，假的就是假的，再洗也真不了。