美国前总统拜登在网上的风评一直不太好，被称为"瞌睡乔"，因为他年龄太大，甚至有些老年痴呆的症状，所以很多人觉得他对中国没什么威胁。

但这样的评价并不客观，并且有害。

实际上，拜登作为老牌政客，比特朗普更为棘手，如果继续让拜登执政，美国有可能继续称霸，好在特朗普上台了，并且把一切都搞砸了。

拜登和特朗普执政的根本区别，在于对美国的定位上。

在拜登的构想中，美国依旧是世界的霸主，而特朗普则只是想偏安一隅，退守北美本土。

这两种战略并没有严格的高下之分，区别在于两个人具体的执行层面。

拜登接过的是特朗普留下的烂摊子。

特朗普在第一个任期里退出了原本美国构建的很多国际关系，特朗普这么干是认为外国一直在占美国的便宜。

为什么特朗普会有如此离谱的看法呢？

因为权力和责任，是一回事，权力和责任是不可能分家的，只有承担了相应责任的人，才可能获得相应的权力。

而特朗普只想要权力，却拒绝承担责任。

其他国家也不是傻子，怎么可能接受如此不平等的关系？

于是在特朗普看来，所有要求美国先承担责任后获得权力的组织，都是在占美国的便宜，都不应该存在。这当然是错得离谱。

所以拜登上台后，就恢复了与欧洲的传统盟友关系，强调"新跨大西洋主义"，在价值观和经济利益上寻求共识。

拜登在白宫签署一系列行政令，包括重新加入巴黎气候协定和世卫组织

所谓敌人的敌人就是朋友，美国交朋友的惯用套路就是树立一个共同的敌人。

在欧洲，这个敌人是俄罗斯，在亚洲，这个敌人就是中国。

通过"印太战略"强化与日、韩、澳等国的安全合作，推动美日印澳"四方安全对话"（QUAD）机制化，试图构建"亚洲版北约"。

在对待中国这件事上拜登和特朗普的想法是一致的，区别是拜登的做法是徐徐图之，特朗普则是想毕其功于一役，一下子就把中国给弄死才好。

拜登、布林肯出席线上“民主峰会”。

拜登在位时，美国国务院成立"关键和新兴技术"特使办公室，推动盟友在科技领域对华"脱钩"。

延续并升级特朗普时期的科技战，扩大对华为、中芯国际等企业的制裁范围，限制半导体设备、人工智能技术对华出口。

美国商务部将1000多家中国实体列入"实体清单"，并推动盟友加入"芯片四方联盟"，切断中国获取先进技术的渠道。

拜登做的，都是微操。

前美国商务部部长雷蒙多

败退和撤退

拜登政府将台湾问题作为对华施压的核心杠杆，多次批准对台军售，并推动美台高层互动。

2025年，美军舰频繁穿越台湾海峡，联合日本在琉球群岛部署中程导弹，强化"第一岛链"军事存在。

美国防部还通过"太平洋威慑倡议"拨款270亿美元，提升印太地区军事基础设施。

推行"友岸外包"政策，推动供应链从中国转移至印度、越南等"可信赖伙伴"。通过《通胀削减法案》对中国新能源产业（如光伏、锂电池）加征关税，并限制使用中国原材料的电动汽车享受补贴。

签署《芯片与科学法案》，投入527亿美元补贴半导体制造业，要求接受补贴的企业10年内不得在中国扩大产能。同时通过《基础设施投资和就业法案》，以"购买美国货"条款推动本土制造业回流。

成立"网络空间和数字政策局"，主导制定新兴技术国际标准，确保美国在量子计算、6G、生物技术等领域的领先地位。2025年，美国研发投入占GDP比重升至3.5%，远超中国的2.4%。

从阿富汗撤军以集中资源应对中国，同时在印太地区扩大军事部署。美英澳"三边安全伙伴关系"（AUKUS）向澳大利亚提供核潜艇技术，直接针对中国南海行动。

联邦调查局（FBI）将50%的反间谍案件资源投向中国，针对华为、TikTok等企业发起"清洁网络"行动。美国务院还通过"情报外交"向盟友共享所谓"中国威胁"信息，塑造对华统一战线。

拜登在慕尼黑安全会议将世界划分为"民主国家"与"专制国家"，污蔑中国"破坏基于规则的国际秩序"。

美国国家民主基金会（NED）加大对香港、新疆议题的炒作力度，试图削弱中国政治合法性。

特朗普的破坏性重构

特朗普上台后很快就推翻了拜登留下的一系列政策：首批推翻78项，第二批再推翻18项，涵盖气候、移民、能源、科技、国际事务等领域。

• 特朗普上任首日即宣布美国再次退出《巴黎协定》，终止拜登政府推动的碳减排目标，并撤销海上石油天然气钻探禁令，恢复阿拉斯加北极保护区能源开发。

• 撤销拜登签署的《通胀削减法案》中关于电动车补贴、太阳能光伏组件生产激励等政策，取消联邦政府对新能源产业的扶持，转而支持传统化石能源开采。

• 重启特朗普第一任期的移民限制措施，包括要求移民在墨西哥等待庇护申请审核、加速美墨边境墙修建，并宣布南部边境进入"国家紧急状态"。

• 取消拜登对古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉移民的临时合法身份，涉及约53万人，未来可能进一步取消乌克兰难民的保护政策。

• 撤销允许跨性别者在美军服役的行政令，终止联邦机构中"多元化、公平与包容"（DEI）项目，解雇相关职位人员，并宣布政府只承认"男女"两种性别。

• 终止远程办公政策，要求全职员工返回办公室，并赋予总统解雇无党派联邦雇员的权力。成立"美国政府效率部"（DOGE），由马斯克等人主导，计划削减2万亿美元支出。

• 继2020年首次退出后，特朗普再次终止美国与WHO的合作。

• 废除拜登对人工智能的监管框架，取消《国防生产法》中关于半导体、生物技术等关键产业的扶持，并终止对婴儿配方奶粉供应链的保障措施。

• 撤销拜登将古巴移出"支持恐怖主义国家"名单的决定，恢复制裁。

之所以会有如此巨大的差别，是因为拜登想要的是维护美国在全球的霸权，而特朗普只是想让美国退守本土。

• 拜登通过北约强化对欧洲盟友的军事支持，推动"印太战略"围堵中国；特朗普则多次威胁退出北约，要求盟友承担更多军费，甚至对加拿大、欧盟加征关税，打破传统盟友经济合作模式。

• 特朗普推行全面贸易保护主义，对中、欧、加等多国加征关税，2025年重启对盟友的贸易战；拜登虽延续对华强硬，但更注重与盟友协调，通过《通胀削减法案》推动绿色产业补贴。

• 特朗普代表"美国优先"的民粹主义，主张战略收缩、传统价值回归和单边博弈，政策具有强烈交易性与对抗性。

被部署到南方边境的美军 图自美媒

• 拜登象征建制派全球主义，试图通过多边合作与规则重塑维持霸权，政策更注重制度延续性。

正如杨洲所言："拜登向左，特朗普向右，美国在这两极摇摆中加速撕裂。"