特朗普又一次打破了共识。

对欧洲的“保护伞”开始撤回，对钢铝加征25%的关税，在公开场合怒斥欧盟“诞生就是为了坑美国”。这不是外交语言，这是宣战口吻。从1945年起，美国就是欧洲的庇护者，是马歇尔计划的金主，是冷战时期的守门员，是北约的绝对核心。现在，美国突然变脸。不是悄悄抽身，而是大张旗鼓地转身，把昔日的盟友一脚踹开。

这是一种巨大的撕裂。但对欧盟来说，撕裂之下也藏着罕见的契机。

从经济上讲，欧盟不弱。27个成员国，整体GDP超过16万亿美元，是俄罗斯的10倍。但过去几十年，它像一辆挂满刹车的豪车：法规臃肿，投资不足，科技落后，决策机制僵硬。世界前50大科技公司中，欧洲只贡献了4家。一个曾经的工业强权，如今在AI、芯片、量子计算上被美中双双甩开。

欧洲早就意识到问题。去年马里奥·德拉吉的报告直言不讳：如果不做出根本性变革，欧盟的存在理由将不复存在。

现在，不变不行了。

特朗普的背弃迫使欧盟正视现实：那个可以依赖的“富舅舅”不再可信，不再理性，也不再愿意买单。一个已准备好与俄罗斯交易、抛弃乌克兰的白宫，是整个欧洲最危险的不稳定因素。欧洲人突然发现，最大的威胁不是远方的核导弹，而是身边的盟友。

于是反应开始了。防务支出，涨。欧盟平均军费占GDP比例为1.9%，远低于3.5%的目标线。但乌尔苏拉·冯德莱恩已经提出8000亿欧元防务计划，其中1500亿将作为贷款用于武器与技术。德国更进一步：新一届政府酝酿放松财政限制，拿出几千亿欧元给军队和基建。这在过去是禁忌，现在成了共识。

德国，曾经的战争制造者，如今成了再军备的引领者。

而英国，在脱欧九年后，也悄悄回来了。基尔·斯塔默，这位被《经济学人》称为“温斯顿·斯塔默”的工党首相，提出“愿者联盟”构想，愿意为乌克兰停火后出兵维稳。更大胆的是，他计划削减对外援助预算，用于提升军力。在舆论攻击下，他依然坚持。这是英国自布莱尔时代后首次在安全议题上如此高调，也是对美英特殊关系走向尾声的一种实质回应。

冻结俄资产，是另一个关键节点。欧盟冻结了超过2000亿欧元的俄罗斯央行资产。现在，这些钱还没动。原因很现实：怕法律麻烦，怕投资者失去信心。但现实更残酷——战争在继续，欧洲却把武器资金锁进保险柜。

对比一下：仅仅是阿布拉莫维奇出售切尔西俱乐部得来的25亿英镑，如今还躺在银行账户里，谈了两年用途没定。敌人每天都在开火，而欧洲还在开会。

欧盟若敢冻结并动用这些资产，将不仅填补军费缺口，更将从根本上削弱特朗普对欧援乌政策的掣肘。更重要的是，这种行为会形成国际新范式：侵略者将承担代价。

军费扩张，也可能引发新一轮技术浪潮。

历史一再证明，战争与技术常常相伴而生。美国的DARPA催生了GPS、互联网、mRNA疫苗。以色列的国防技术是其创业孵化器。现在的乌克兰，已经成为无人机战争的教科书。

欧洲若肯投入，不仅可以在武器制造上弥补短板，还可能在AI、芯片、量子通信领域形成突破。德国的莱茵金属正计划将部分汽车零件工厂转型为军工厂。亨索尔特正招募被裁的汽车软件工程师。这是一场全体系的再配置。

资本市场早就嗅到信号。莱茵金属、达索、莱昂纳多、BAE系统、萨博等公司股价持续飙升，背后是投资者押注欧洲将迎来几十年来最大规模的军费潮。

再看账面。如果欧盟将军费提升至GDP的3.5%，并以债务融资投入军工、基建和研发，预计将每年带动GDP增长1.5%。这是比量化宽松更有效的经济刺激。欧洲不缺钱，不缺技术，缺的是动手的勇气。

真正的问题是：欧洲有决心吗？二战期间，伦敦人在地铁站睡觉，儿童戴着迪士尼造型的防毒面具才能愿意乖乖入睡。那一代人懂得“牺牲”的含义。今天的欧洲人，还愿意吗？

特朗普用现实逼迫欧洲思考：如果我们不保卫自己，那我们还能靠谁？

欧洲不能再等待。美国在撤退，俄罗斯在推进，世界秩序在坍塌。如果欧盟抓住这次裂变，它可能真正完成“成为联合体”的质变。不是口号上的“联盟”，而是财政统一、军事统一、外交协同的新秩序。

这不是理想主义，这是被逼出来的现实主义。

也许，正如那句老话：有些事情，不是我们想做，而是我们别无选择。