浙江金华，一男子去便利店买烟，走到某宿舍楼下时，突然从天而降一部手机，砸在地上摔碎，男子刚想骂人，抬头一看却被吓了一跳。只见一名女孩正坐在窗户边，疑似要跳楼，还没来得及反应，女孩就跳了下来，他下意识用手去接，抱住女孩后，2人都重重的摔在了地上。

李先生今年50岁，是贵州人，在金华一家厂里做短工。据李先生回忆，当时是5月份，女孩看起来十七八岁的样子，2人摔在地上后，都受了不同程度的伤。周围的人急忙拨打了110和120。有好心人去扶李先生，但是他却感觉右腿没了知觉，根本就站不起来。救护车先将女孩拉走了，第二趟才将李先生拉走。医院诊断李先生为右跟骨骨折，在做完手术之后，到目前还不能下地。而由于李先生的缓冲，女孩并没有什么大碍，只是受了点轻伤，目前，身体已经恢复出院了。

本是一件见义勇为的好事，可是李先生却为此犯了愁。事发后，女孩所在工厂的老板付了17000住院费和医药费。由于脚不能下地，这几个月他都没法工作了，作为一家的顶梁柱，家里有小孩要上学，还有父母，可谓是“上有老下有小”，现在他不能工作，再加上后续治疗，他预估还需要5/6万，这笔治疗费让他犯了愁。这笔康复费用，该由谁承担？

其一、公司方面。女孩是玩具厂的员工，她为何要跳楼，原因我们不得而知。记者联系上了公司负责人，对方表示对于李先生和女孩，他总共已经支付了5万多，这是出于人道主义，该付的钱都付了，他不可能再掏钱了。负责人这话有问题吗？女孩自己选择跳楼，其行为属于自杀，公司需要对此担责吗？这个要视具体情况而定。

《工伤保险条例》第16条规定，自残或者自杀的，不能认定为工伤。如果女孩的自杀，确实是工作以外的其他因素（感情问题、家庭问题）引发，与工作毫无关系的，那么公司无须承担任何责任。如果是工作因素(如上级领导强迫、刁难、威胁、侮辱劳动者等)引发的，那么公司应根据过错程度承担相关责任。

由此判定，在这件事中，若女孩不是因为工作原因跳楼，公司确实无责，对女孩和李先生付了5万多，也的确算是仁至义尽了。其二、女孩方面。随后记者又联系了女孩，她的哥哥回复了记者，表示如果李先生有什么需要帮忙的，他们都会尽量帮助，但是关于钱的问题，从女孩十七八岁就出来打工就能得知，他们家里并不富裕，要拿出这么多钱，确实很困难。

根据《民法典》第979条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。在这件事中，李先生没有一定要救女孩的义务，但是出于本能，他出手相救了，结果导致自己受伤，受益人（女孩）需要承担，因无因管理而遭受的损失，所以，直接的赔偿对象，肯定是跳楼的女孩。对于这个情况，李先生却表示，自己做好事并不是要求回报，也得知女孩家庭困难，自己不准备向女孩索赔。

但是，李先生自己的家庭也很困难，这笔康复费该怎么办？李先生的举动属于见义勇为，根据浙江省颁布的《关于建立困难见义勇为人员救助帮扶机制的实施意见》，从保障基本生活、加大临时救助等方面，切实做好困难见义勇为人员的救助工作，给予给多帮扶。李先生可以先到公安机关申请见义勇为，因为见义勇为造成家庭困难的，可以到民政部门申请社会救助。

目前，李先生已经成功申请了见义勇为，也希望这笔救助，能帮他渡过难关。

在这里，也要给李先生点赞，对于去接女孩的行为，他表示完全就是本能的反应，自己并不后悔，即使自己也将处于危险之中，也要去挽救他人。

之前看到过，跳楼之人砸死路人的报道。所以，女孩从20多米的楼上跳下，十七八岁的姑娘，重量也不比小孩，若稍有不慎，受伤都是轻的，在我看来，李先生完全就是舍命相救，这样的人当得起“英雄”的称呼。