2025年4月，美国政治舞台上又一次掀起弹劾风暴。密歇根州民主党众议员什里·萨内达尔（Shri Thanedar）于29日正式提交针对总统特朗普的七项弹劾条款，指控其多项“可弹劾的不当行为”。这是特朗普2025年连任后遭遇的首次正式弹劾尝试，尽管在共和党控制的国会中被通过的可能性微乎其微，却再次将美国两党的激烈博弈推向舆论前台。

萨内达尔的弹劾条款聚焦特朗普政府被指“系统性违反宪法与滥用权力”的行为，他表示，特朗普的可弹劾行为包括其影响全球市场的高额关税议程、他对待记者和第一修正案的方式、他在司法系统中的贿赂和腐败行为，以及他获取美国人的个人数据。

此次弹劾并非孤立事件，而是民主党对特朗普政府长期不满的集中爆发。特朗普强硬的移民政策、关税措施以及持续攻击司法系统的行为，不断激化两党矛盾。“如果我们继续这样下去，就等于说总统凌驾于法律之上，美国宪法是可有可无的，”萨尼达尔说，“我不会保持沉默，我呼吁我所有的同事，无论民主党人、共和党人还是独立人士，都和我站在一起。”

从历史维度看，这是特朗普政治生涯中第三次面临弹劾压力。2019年和2021年，民主党控制的众议院曾两次弹劾特朗普，但均没有在参议院达到2/3多数而被否决。如今角色反转，共和党同时掌控参众两院，此次弹劾从提出之日起就被贴上“政治象征”的标签。

白宫发言人卡罗琳·莱维特

弹劾条款引发的争议迅速在两党间发酵。白宫发言人卡罗琳·莱维特表示：“特朗普总统及其政府采取的每一项行动都完全合法，并牢牢植根于美国人民的意愿。特朗普总统正在兑现他的承诺：保卫我们的边境，为美国带来数万亿美元的投资，并恢复常识性的领导力。”

民主党内部也非铁板一块。虽然进步派议员对弹劾表示支持，众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯却保持谨慎，称“尚未评估条款内容”，反映出民主党在中期选举前不愿过度激化矛盾的心态。

从制度层面看，此次弹劾面临三重现实障碍。首先，众议院共和党占多数，任何弹劾条款需简单多数通过，而共和党议员几乎不可能背叛党派支持弹劾。其次，即使众议院通过，参议院需要三分之二多数定罪，而共和党也控制了参议院，即便是简单多数也不可能实现。

美国历史上从未有总统在任期内被成功弹劾罢免，最近一次接近的案例是1999年克林顿弹劾案，最终参议院因党派分歧未达定罪标准。而首次弹劾案是发生于1868年的安德鲁·约翰逊弹劾案，当时约翰逊仅以1票之差避免了被参议院弹劾而受到罢免。

密歇根州民主党众议员什里·萨内达尔

萨内达尔这次的弹劾连众议院都不可能通过，遑论参议院2/3的弹劾标准，更多的是为了对抗特朗普而做出的一场“政治作秀”罢了，民主党一直找不到适合其前进的道路，反而一味地陷入进步派和建制派的内斗，这才是特朗普最愿意看到的局面，也是特朗普被弹劾的最大阻碍。

文案丨杏花疏影

编辑丨笛天明

图片丨源于网络

欢迎点赞评论，转发分享给更多朋友！