近日,合肥一名女摊主缴纳300元“管理费”后,仍遭不明身份管理人员刁难,摊位被四个垃圾桶围堵。涉事部门迅速回应“非城管人员”,但收费去向、管理权责仍成谜。
当“管理费”流入私人账户,当执法者身份暧昧不明,所谓“规范摆摊”不过是权力寻租的遮羞布。收费者既无制服也无票据,却能调动“蓝背心”队伍围堵摊位,甚至威胁删视频,俨然一副地下秩序维护者的姿态。更讽刺的是,事发后城管、社区、物业三方踢皮球,暴露基层治理中的权责真空:收费时“都能管”,出事时“都不管”。
近日,合肥一名女摊主缴纳300元“管理费”后,仍遭不明身份管理人员刁难,摊位被四个垃圾桶围堵。涉事部门迅速回应“非城管人员”,但收费去向、管理权责仍成谜。
当“管理费”流入私人账户,当执法者身份暧昧不明,所谓“规范摆摊”不过是权力寻租的遮羞布。收费者既无制服也无票据,却能调动“蓝背心”队伍围堵摊位,甚至威胁删视频,俨然一副地下秩序维护者的姿态。更讽刺的是,事发后城管、社区、物业三方踢皮球,暴露基层治理中的权责真空:收费时“都能管”,出事时“都不管”。