布林肯访华后回归原貌，使得众多人对中美关系产生负面看法。此刻，我们将探讨一下，中美之间可能的战略选择及潜在的决策点在哪里？

从布林肯访华时的行为，我们能轻易看出，美国公开称的"构建防线"以管理风险，仅仅是，如果美国尚未准备好，中国不应轻易发动战争。

换个角度看，美国正悄悄计划一场中国无优势可言的冲突，这就是美国牌桌上的底牌。

根据美国兰德公司的中美战争模拟，明确指出，美军在距离中国大陆1000公里范围内，几乎无赢面，范围拓宽至2500公里左右，美军与中国军队也只能算"各半"，只有将战线拉远到距离中国大陆2500公里以上，美军胜利的可能性才会显著提升。

毕竟在中国南海"九段线"范围内，中国的反舰导弹无疑让美军提心吊胆，因此美国只能选择与菲律宾等国合作，让他们站在前线，扮演“炮灰”，美国并不愿意在中国的主场，用"脸"承受中国的导弹。

台海地区的情况也是如此，近期日本已将韩国列入出口"白名单"，此举无疑是回应韩国对日本的友好行动。实际上，韩国国内的反日情绪并不比中国低，然而，为了响应美国的呼吁，尹锡悦的卑躬屈膝外交，无底线的讨好日本，无疑降低了韩国的国家尊严。美国推动的日韩和解，主要就是为了团结这些东亚国家，防止他们因为经济等因素，转向中国。美国并不一定希望他们能在台海地区问题上，出兵与中国对抗。

既然南海和台海地区并非美军首选，那么还有哪里可以在中国背后"出其不意"呢？那就是南亚次大陆和印度洋方向的战场，提到这，你可能会有些困惑，这里距离中国也太远了，为何会选择在这里开战？

理由就在于，作为海上石油运输的通道，印度洋航线对于中国来说，是极为重要的战略运输线路，不仅中东的石油要通过这里，连我们从刚果，南非和津巴布韦购买的战略物资也需经过印度洋航线，然而这里对中国来说，却是一处弱点。

结合当前的中东局势，沙伊和解，以色列对美国逐渐失去耐心，美元与石油仍然紧密关联，此时，美国可能会借此出手“警告”，一旦美国行动，中国的海军力量短期内难以覆盖到印度洋，何况印度就在这里，他们视印度洋为己有，现在随着美印合作的深化，美国牺牲一些利益以让印度牵制中国，也是极有可能的。

但是，在我看来，美国不是期望印度能与中国对抗，而是在关键时刻，希望印军能阻碍中国的军事力量进入印度洋。而印方确实有很多烦人的手段，比如干扰中国空军飞越南亚次大陆，或者以中立国的名义，在海上耍小动作，既让中国难以攻击，又让中国难以通过，同时可能在中印边境制造事端，分散我们的注意力。如果美国真的把印度洋航线切断，我们与中东及非洲等国家的交流将受到严重干扰，这时如果我们发射反舰导弹，很容易引起其他国家的误会，这对我们是不利的。在印度假装的中立态度下，即使俄罗斯愿意帮助我们，这时也无法行动，毕竟俄印关系也是极其重要的。

那我们就束手无策了吗？当然不是。从我们近期的举动可以看出，我们在应对美国上，似乎越来越有经验。无论是帮助友国建立对抗美军的力量，还是给美国制造麻烦，你看之前的沙伊和解，对中东局势的影响是巨大的，沙特透露出购买我们的052D，组建自己的联合舰队的意愿，再配上我们的“鹰击“系列反舰导弹，美国的第五舰队也将面临挑战，从去年的珠海航展上我们也可以看出，中国在展示对外军售的军事设备上，与以往大不相同，开始在国际上积极推销自己的军事装备，这一方面也是为了压制美国的嚣张气焰。

因此，美国为了维护地区军事平衡不遗余力，我们当然可以采取对策，只有当美国人感到不安，才无法集中精力打这张底牌，我们才有更多的筹码。