2024年开年中国当代书坛两位重量级大师就相继离世，那就是田蕴章先生和刘洪彪先生，这是中国书坛的重大损失，很多书法爱好者纷纷采取不同方式哀悼两位大师，一众书法家也讲起往事，对两位大师进行怀念。

在自媒体平台上非常活跃的崔寒柏先生也在一次直播中谈到了两位已故大师，一向耿直的崔寒柏先生对两位大师表达了截然不同的看法，从中可以领略到崔寒柏先生所秉承的艺术理念。

崔寒柏先生与田蕴章先生同为天津人，又都是天津书协会员，日常交集在所难免，据崔寒柏先生谈到，他与田蕴章先生有过三次相遇，都是在天津书协组织的活动中，期间，两人多有沟通。

其中，崔寒柏先生谈到，他与田蕴章先生的沟通毫无障碍，两人都直抒胸臆毫无保留，田蕴章先生的每日一字栏目为书法普及做出了很大贡献，对此崔寒柏先生非常敬佩，对于田蕴章先生的去世感到非常惋惜。

另外，崔寒柏先生还谈到，田蕴章先生对崔寒柏先生的老师王学仲和师兄孙伯翔的书法艺术都不赞同，并且是很不赞同的程度。而自己对田蕴章先生在每日一字当中表达的书法理念和很多观点也不赞同，不过双方都保留了分歧，没有给相互沟通造成障碍。

对刘洪彪先生的去世，崔寒柏先生抱有很大遗憾，那就是他从未与刘洪彪先生见过一面，但是他对刘洪彪先生的艺术创作还是非常关注的。从崔寒柏先生的言论中，可以明显感觉到他是非常赞同刘洪彪先生的创新意识的。并且认为刘洪彪先生选择的书法道路值得后人继续推进下去。

田蕴章先生和刘洪彪先生其实代表了当代中国书坛的两种观念，那就是实用派和艺术派。田蕴章先生一生宗欧宗赵，专注楷书和行书，虽然也涉猎其他书体，但是极少用于创作，应该算是当今书坛典型的实用派代表。

刘洪彪先生擅长草书，并且于创作中大胆创新，敢于尝试，常以巨幅大草书参以朱砂小楷，于字法、墨法、章法中形成强烈的对比，给人以震撼的视觉感受，从刘洪彪先生的作品风格来看，他属于典型的艺术派代表。

崔寒柏先生在平时讲解书法时，多强调书写性，反对刻意的描画塑形，并且从他的创作过程来看，往往行云流水一气呵成，不可以编排墨色、笔画的对比，出来的效果自然、真诚，从这一点来看，崔寒柏先生应该属于偏实用性的风格。

但是从他对田、刘两人的评价来看，他对崇尚书法实用性的田蕴章先生是不赞同的，而对于崇尚书法艺术性的刘洪彪先生更为认同，这样看似矛盾的评价其实也体现出崔寒柏先生对书法的理解。

书法就是实用性和艺术性的结合体，放弃书法的实用性就会让书法失去根基，不再是书法。不过缺乏艺术性，书法就是一门平庸的技艺，难登大雅之堂。但是矫揉造作、刻意编排的强调书法的艺术表现，就会让书法变得生硬、谄媚，反而失去了应有的艺术水准。