持续半年之久的巴以冲突有望结束。据新华社4月7日的报道，以军从加沙南部几乎撤走了“所有地面部队”，整个加沙地带“目前只保留了一个旅”。此次以色列撤军颇为突然，因为就在4月1日，以色列总理内塔尼亚胡还表示，以军已经准备好进攻加沙南部的拉法，结果不到一周，以军就从加沙南部“全面撤军”，内塔尼亚胡总理表示，以色列“已准备好达成协议”。那么是什么促使以色列“突然”撤军？

从表面上来看，似乎是因为以军在行动中“不慎”炸死了7名“国际大厨”。一方面，据《新京报》2日的报道，国际慈善组织“世界中央厨房”表示，该组织的7名成员在以军的袭击中死亡，当时他们正乘坐3辆“带有该组织标志”的车辆穿越非冲突地区，且事先和以军协调过，但仍然遭到以军的袭击，并全部遇难，声明称，7人分别来自澳大利亚、波兰、英国、巴勒斯坦，其中一人还拥有美国、加拿大的双重国籍。

另一方面，以色列对“误炸”7名“国际大厨”一事表现出“远超一般”的重视程度。众所周知，持续半年之久的巴以冲突，死在以军炸弹、枪口下的巴人“数以万计”，何曾见以色列“道歉”，但这次以色列却罕见“致歉”了。据《环球时报》4月3日的报道，以军承认犯下“严重错误”，以军总参谋长公开对此表达歉意，并将进行调查；同一天，以色列总理内塔尼亚胡也公开道歉，并表示“这并非故意”。

而就在以军声称“误炸”7名“国际大厨”，并为此再三致歉后不久，以军停止了进攻加沙南部城市拉法的行动，并且开始“大规模撤军”，仅在整个加沙地带保留了一个旅，加沙南部已经没有以军“一兵一卒”。因此，从表面上来看，似乎正是“误炸”了“世界中央厨房”的7名成员，引起了“国际公愤”，才迫使以色列从加沙撤军，但需要指出的是，这并非是以色列撤军的“真实原因”。

原因很简单，冲突爆发以来，以军根本不在乎造成严重的人道主义伤亡，对巴人如此，对联合国工作人员也是如此，甚至对自家人质都是“冷漠无情”，完全不顾人质安危的“狂轰滥炸”，在这样的情况下，以色列又怎么会因为炸死了7名“国际大厨”而感到“过意不去”，而迫于舆论压力而撤军？难道这7人的价值超过了数万巴勒斯坦民众，超过了数十、上百名被炸死炸伤的联合国雇员和志愿者？显然不可能。

那么，是什么促成了以色列的“撤军”？原因可能出乎人们的意料之外，那就是“高油价”。据参考消息网4月7日的报道，中东局势动荡以及俄境内频繁遭袭，促使油价“上升到数月来的最高水平”，“并可能导致夏季汽油价格飙升”。报道称，以色列袭击伊朗使馆引发了全球对中东地区战火会进一步蔓延的担忧，促使“原油价格加速上涨”，渣打银行大宗商品研究主管霍斯内尔表示，“供应将日趋紧张”。

众所周知，美国是全球石油“最大消费国”，油价的持续上涨，不仅会抬高美国的通胀水平，而且会推高美国民众的“生活成本”，而今年又正好是美国的“大选年”，在美国的政治传统文化中，一向有“以油价高低来给总统打分”的传统。因此，财联社就表示，美国油价可能攀升至2年以来的最高点，对美国总统拜登来说，“这不是个好消息”，“可能会让拜登在今年11月的大选中处于不利地位”。

因此说白了，旷日持久的巴以冲突，持续推高了全球油价，并在以色列“炸平”伊朗使馆楼之后，“加速”了油价的上涨速度，威胁到了美国经济的复苏，影响到了拜登的总统选举，最终迫使美国放弃对以色列的支持，内塔尼亚胡总理“不得不”撤军。据“微天下”微博视频号4月5日的报道，拜登在与以总理内塔尼亚胡的通话中，明确表示，“加沙的人道主义情况是不可接受的”，要求以色列“立即停火”。

当然，需要指出的是，一种看法是，以色列之所以撤军，是因为担心伊朗的报复，害怕伊朗下场，引发“中东大战”。这其实是“过虑”了，伊朗自然会实施报复，但肯定不会“亲自下场”，也不会挑起“中东大战”，伊朗将会“对等回应”，也即对以色列的“驻外机构下手”，挑起中东战争只会将自己“陷进去”，等于是逼着美国开战，这是做成了以色列“想做而做不到的事情”，伊朗不会那么傻。

所以，以色列撤军不是因为“害怕伊朗”，否则也不会炸平伊朗使馆楼了，而是因为美国施加了巨大的压力，而正如环球网3月31日的报道，美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯所言，只要美国“停止为杀戮提供弹药”，“冲突就会结束”，“没有美国的支持”，“以色列一天都坚持不下去”。