一、和解背后的暗涌

昨（12月1日）晚，财经圈被两张截图搅动得沸沸扬扬。百亿私募东方港湾的掌舵人但斌与网红经济学家任泽平，在财经作家吴晓波的调解下，达成了所谓的“历史性和解”。

吴晓波说：他（任泽平）这个人比较直，还鲁莽；大家都是为了国家好，都是市场派。吴晓波还说：还是但斌兄胸襟大。

笔者认为，这种和解看似是在缓和气氛，实则是在为这场和解添加了一抹不必要的色彩。这样的调解，不仅未能真正解决两人之间的分歧，反而让这场和解显得更加虚伪与做作。

二、争论的价值

回顾历史，真正的智慧往往诞生于争论的火花之中。牛顿与莱布尼茨的微积分发明权之争、惠更斯与牛顿的光的本质之争、爱因斯坦与以太说的相对论之争，以及量子力学与经典力学的碰撞，这些科学史上的争论不仅推动了理论的革新，更展示了人类探索未知的勇气与智慧。

同样，A股市场也离不开争论。投资者们对市场走势、政策解读及企业价值的探讨，正是市场活力的源泉。这些争论激发了投资者的思考，促进了市场信息的流通与透明。

三、钱诚，千顺万顺

在A股市场，争论的价值不可小觑。它不仅能够激发投资者的深度思考，更能推动市场的健康发展。真正的争论，应基于对市场本质的深入洞察与理性分析，揭示市场的真实情况，为投资者提供有价值的参考。A股市场上的争论并非坏事，而是市场活力的体现。我们应该鼓励那些基于市场本质的深入洞察与理性分析的争论，而非追求表面的和谐与虚假的和解。真正的和解应源自内心的释怀与包容，而非外界的调解与妥协。真正的智慧，应在争论的碰撞中得以闪耀与升华。

最后，笔者以一首诗来结束这篇文章：

海浪滔滔显英豪，

争论碰撞智慧高。

和解非必心自明，

智光闪耀照云霄。