全世界应该警惕特朗普的“关税谈判手段”，现在他正采用“极限施压”与“各个击破”的手段迫使各个经济体就范，说得更清晰一点：特朗普最担心的是世界其他主要经济体和美国一块谈，在“多对一”的谈判中，特朗普的优势大幅削减，因此他偏好“一对一”地谈，如此美国的谈判优势将非常大，更容易达到目的。

特朗普不敢“多对一”谈判，只想“一对一”

日前台湾《上报》在一篇文章中提到：特朗普抛出的“对等关税”政策不仅是贸易政策的转变，还是一场以美国为驾驶者的大卡车，直接冲向全世界的“胆小鬼博弈”。特朗普的押注是：只要对撞是“一对一”，美国这辆重型卡车一定能碾压对手。他也同时赌中国、欧盟与加拿大等主要经济体难以在短期内整合，与美国发生正面经济冲突。

不过风险仍在，经济学模型常假设各方理性、交易成本为零，但现实世界充满不确定性，变数无处不在。尤其有两个效应如同魔咒般存在：预期心理与蝴蝶效应。一旦市场预期转向悲观、或某个经济体出现违逆、拖延或意外抵制，就可能引发连锁反应。

特朗普清楚这一点，所以他选择以时间作为核心变量：必须在一周内取得成果，否则市场恐慌、供应链抽离、联合抵制等非理性因素将开始扩大，美国与全球经济都可能被推入万丈深渊。这就是他为何坚持“快打”策略，不玩消耗战，而是期待各国快速输诚、让出筹码、他则“撤回”高关税威胁，以此塑造“谈判胜利者”的形象。

台湾《中国时报》也发出了相同的观点，他在一篇文章中表示：特朗普的“对等关税”形同是美国在对抗整个世界。而且特朗普顶多只给1周的时间，关税便生效，极限施压意味浓厚。面对各大经济体的反弹，特朗普则采“分而治之”的策略，欲用一系列双边谈判来各个击破。

特朗普正在极限施压，然后是各个击破

特朗普的“对等关税”原本被认为可能涉及世贸组织（WTO）成员国之间实施的“最惠国待遇”关税。但“对等关税”的算法披露后，却跟各大经济体的关税毫不相干，特朗普的算法只是用美国与该经济体的贸易逆差额除以美国向该经济体的进口额，再除以二。这种公式算法遭到经济学界的鄙夷，大家异口同声地表示：特朗普是在乱搞。

特朗普一直表示：美国与其他经济体之间存在贸易逆差，就是后者在占美国便宜。不过美国有线电视新闻网表示：贸易逆差只是一个“代罪羔羊”，现在它已经成了美国的谈判本钱，然后再加上特朗普的“对等关税”，最终形成所谓的“极限施压”。

至于说特朗普的谈判手段，特朗普则采取分而治之、各个击破。美国的生产总值占全球25%，若其他经济体联合起来同美国谈，后者岂会稳赢不输？但特朗普看准了各个经济体之间不会齐心协力，因为大家的利益并不一致，受特朗普“关税战”冲击程度有别，他希望在双边谈判中获得优势。

为了进一步施压，特朗普还玩起了“胆小鬼博弈”。他的次子艾瑞克明确表示：“第一个来和美国谈的就会是赢家，最后一个绝对是输家。”这是在暗示，先来谈就有机会调降关税，最后来谈的条件将更为严苛。

击败特朗普唯有大家团结一致

不过大家需要知道的是，如果和美国一对一地谈，特朗普将会“狮子大开口”。而且先谈成的经济体也会被特朗普拿来宣传，后续当作向其他经济体施压的案例，可能搞得大家尔虞我诈，从而被特朗普各个击破。