和LCD的产品相比，OLED最大的优势还是在对比度上，超高的对比度的确带来了更为出色的画质，无论是在手机、显示器、平板还是电视上。不过OLED的缺点也很明显，那就是亮度上不去，尽管现在峰值亮度在电视面板上也能达到4000nits，但要是在大屏幕上比全屏亮度，OLED就要比LCD差不少了。现在Mini LED电视全屏接近1000nits稳定亮度的不在少数，而OLED电视能达到300nits已经算不错了。

不过之前三星曾推出一个不以峰值亮度而以感知亮度来作为亮度判定的标准，并且还推出过相应的测试流程和公式。而现在三星进一步表示，由于OLED的对比度更高，所以在感知亮度上人眼感觉OLED的亮度会比LCD亮上1.5倍左右。而这个说法似乎已经得到一些科学机构的验证，当然其理论基础还是基于三星的感知亮度那一套。

其实这个说法的确有其科学依据，而且也和人体生理构造有关。因为即使是同样亮度的像素，如果处于完全黑色的像素旁边，比如OLED，那么它看起来会比LCD同样亮度的像素更亮，因为LCD的黑色像素并非不发光，而是偏深灰色。这个说法的确没啥问题，所以在相同亮度的画面下，人眼在高对比度下实际的感受会比低对比度更亮。

三星找来了全球安全科学公司 UL Solutions为其背书。UL Solutions通过测试也验证了三星的说法。这家公司表示他们评估了三星显示用于笔记本电脑、平板电脑和汽车的15 款OLED 显示屏，以及用于显示器和电视的7 款QD-OLED 显示屏，结果和三星显示的说法类似，即OLED和QD-OLED面板的感知亮度平均比LCD显示屏高出1.5倍。根据UL Solutions的评估，三星300nits的OLED 面板的感知亮度与510nits的LCD面板相同，而500nits的QD-OLED面板感知亮度与767nits的LCD面板相同。

不过稍微要注意的是，我们不知道具体的评测流程和条件，另外这里得出的结论是通过全屏亮度，而不是通过峰值亮度。另外所谓的1.5倍感知亮度只是一个平均值，根据测试来看，OLED的感知亮度最大可达到LCD的2.88倍。当然随着LCD的对比度提升，OLED的感知亮度优势也会下降，比如在某些Mini LED电视或者显示器上，OLED的感知亮度可能不会这么明显。

对于不少用户来说，这个说法应该会让他们得到一些安慰，毕竟OLED的亮度一直是过去不少人不满的地方。当然大多数人可能对实际的亮度会更有兴趣，不过我们得说感知亮度这个说法虽然三星提出的，但的确有其实际意义，毕竟这是结合了人体生理特性的一个方案，会更接近用户的真实体验感受。实际上，我们在测试各类显示设备的时候，也会有类似的体验，OLED设备测出来的亮度不算高，但看起来会比一些LCD设备更亮。