美国总统特朗普在竞选时曾豪言24小时解决俄乌冲突，但如今上台已经三个多月俄乌冲突何时结束遥遥无期。就连特朗普自己都承认以为对付泽连斯基可能会更容易但情况却比较困难。美国近期提出的和平倡议承认克里米亚属于俄罗斯，泽连斯基公开表示反对。特朗普为俄乌问题设定了一个最后期限，俄罗斯直接说不合适。原本以为手拿把掐的俄乌冲突，并没有按照特朗普的意愿迅速平息。

特朗普从4月2日开始发起全球对等关税战，数日后就不得不宣布暂停关税90天。中美贸易战一开火就陷入了白热化，还以为特朗普第二任期会有关税上应对中国的高招，殊不知开火三周特朗普就频频释放谈判信号。就连美国媒体也发表文章指出特朗普已经输掉了这一轮中美贸易战。

特朗普在2024年的美国总统选举中大获全胜，共和党更是横扫参众两院的多数席位。可以说特朗普在美国是一个强有力的总统。但他上任后在对外的这两件大事上都尝到了苦头。

目前各大民调机构的数据均显示，特朗普就任一百天内的平均支持率仅为42%，比前几任总统在任期同一时间支持率低两位数的百分点。二战以来的八十年间，只有特朗普的支持率创下了四成左右的历史最低值。特朗普第二任期可以说是高开低走，步步失算。

不得不承认，特朗普战略判断之敏锐，战略性眼光之精准。他力主缓和同俄罗斯的关系，主张让欧洲盟友越来越多地自主防卫，是围绕美国战略向印太转移来做的，只有摆脱原有的敌人，才能轻装上阵。特朗普在国内大刀阔斧推进政府各部门的改革。用关税引导产业链回流，意图重塑美国工业大国的身份。这些也都是务实之举。

但是特朗普政府的执行能力比洞察力弱太多。有勇气而无谋略是最显著的特征。

在同俄罗斯缓和关系时，在处理乌克兰危机时，在谈同欧洲的关系时，美国态度转变之快动作幅度之大超乎各方的想象。北大西洋安全体系面临着骤然分崩离析的危机。全球对等关税战让美国站在了全世界的对立面。特朗普的任期有四年，寄希望于迅速解决相关问题，并取得胜利。然而大力不会出奇迹。

处事节奏的拿捏，用人的排兵布阵，都需要慎重。特朗普的战略判断落地需要久久为功。特朗普认识到问题的严重性，判断也是对的，但却急于在短时间内，四年之内就有成果。这是一个悖论，是矛盾的。

特朗普需要支持率，需要选民，需要兑现选举承诺，需要不断宣布胜利。但是复杂问题，大战略的推进，从来不是一帆风顺，也不是时时刻刻都有大胜利可供官宣，也不是时时刻刻都有大的进展需要公之于众。

美国的体制决定了特朗普不能干一些久久为功的大事。体制决定了特朗普急功近利，决定了特朗普必须时时刻刻展现英明神武，展现胜利。太渴望胜利反而容易暴露短板，导致功亏一篑。

特朗普政府犯的另一大错误是傲慢无知，不知今夕是何夕。

特朗普政府大员们很多是像特朗普一样以门外汉的身份进入政坛的，比如副总统万斯、国防部长赫格赛思等人从政经验有限。这样一群从未靠近权力的边缘人初步获得权力后，将治国理政当成是霸总表演。

他们的耀武扬威暴露了没有对自己的执政局限性有认知，以为自己无所不能。殊不知从政是一项专业性非常强的业务。在选举中一往无前，在政治实践中可能成事不足败事有余，竞选目标的实现和处理复杂政治问题，是两码事。

他们的信口开河也暴露了他们没有对美国的局限性有清醒认知，还停留在美国的霸权年代。俄乌问题停滞的核心是无法制止俄罗斯，关税战失败的原因是中国抵抗，美国搞不定俄罗斯，也没办法在贸易领域打败中国。

这是特朗普极限施压政策的失败，是对中俄判断的失败。他高估了美国的能力，低估了多极化世界中中俄对世界的影响力和抗打击能力。特朗普政府拿着一手收缩的牌非要打扩张，拿着防守的牌非要打进攻，结局必然是输。