普京可以战胜西方?如果普京主持朝鲜战争,普京敢跨过鸭绿江吗?

铁血观世界 2024-07-19 20:03:49

朝鲜战争的爆发主要责任不在美韩,而是克里姆林宫的斯大林,如果没有斯大林的首肯,金正日是不会南下的。斯大林为什么会让金正日南下?难道真的认为金正日可以打败以美国为首的多国联合部队吗?当然打不过,也知道美国必定会挥师北上抵达中朝边界,难道斯大林是准备与美国在中朝边界展开较量吗?当然也不是,斯大林是一个极为聪明的战略家,知道当时的世界面临美苏分治,三八线以南的美国也是明白的。

韩国归还更多中国抗美援朝烈士遗骸

而朝鲜战争的另一个原因就是《雅尔塔会议》,二战末期三巨头齐聚雅尔塔(克里米亚的雅尔塔皇宫),分别是美国罗斯福、英国丘吉尔和苏联斯大林一起商讨德国、波兰、远东和联合国问题。其中远东问题涉及中国主权和利益,但是最终《雅尔塔会议》规定:一、外蒙古维持现状;二、苏联在中国东北的铁路、港口享有特权以及租用旅顺港为海军基地;三、库页岛、千岛群岛归属权一样损害中国利益。从以上条款可以看出全是对苏联有益的,所以美国为了防止苏联一家独大,多年之后才通过朝鲜问题向远东“渗透”。

斯大林其实希望中国胜利,但同时又害怕中国胜利,害怕中国成为一个强大的一极,所以寄希望于外部势力可以力压中国。为了避免战火烧到我国东北且首都北京近在咫尺,我国领导人洞若观火,打得一拳开,免得百拳来,阻敌于境外。同时也结束了自隋唐之后,在朝鲜用兵必败的“魔咒”。而普京在俄乌冲突爆发之前是可以利用乌克兰内乱、乌东民众热情以及苏联余威战胜西方国家,但是普京没有这样做。

俄罗斯总统普京

俄乌冲突爆发后的第二年,普京接受俄罗斯电视1台的采访,记者问道,为何俄罗斯不在2014年乌克兰基辅暴力冲突期间对乌克兰发动“特别军事行动”呢?如果当时开战想必会比现在容易,就如同克里米亚“公投”一样。普京回答道,当时的俄罗斯并未准备好,包括粮食供应保证、产品替代、金融系统以及武器装备,对乌克兰“特别军事行动”与克里米亚“公投”完全不是一个量级。普京同时强调道,俄罗斯一直秉持着和平解决问题的态度,从未寻求通过对抗解决问题,但是西方国家在牵着俄罗斯鼻子走,被耍得团团转。其实普京的最后一句话才是问题的根本,西方国家在给俄罗斯挖坑,乌克兰在做战争准备,而普京还往里跳。

抗议者在独立广场与政府军作战

在目前的俄乌冲突中,表面上俄罗斯取得了战术层面的胜利,但实则在战略层面普京是输给西方国家。你花八年时间准备,乌克兰同样也用八年时间准备,等到对方铁桶成形后你再出击,可不是踢到铁板上了,战争不会等你准备好后才开始。要知道朝鲜战争开始后,中国才建国不久,可以说是一穷二白,甚至连志愿军的棉服都没有准备好。最早一批进入朝鲜战场的志愿军穿的都是胶鞋、布鞋甚至是草鞋,随着后续补给送到前线,战士们的御寒效果才得以改善。

朝鲜战争同样也是在境外作战,与国内作战环境完全不同,志愿军基本都没有去过。此外,气候、装备、后勤都给志愿军带来诸多无法预估的困难,甚至有志愿军赤脚在零下四十度的低温环境下追击敌人,缺衣少食那是家常便饭。朝鲜战争时期志愿军是“仰望”多国联军,而2014的俄罗斯是“俯视”乌克兰,这样好的选择错过了就是错过了。幸好普京现在身体不错,还能熬5至10年,相信俄乌冲突会有一个对俄罗斯来说比较不错的结果,但是普京丢掉了8年时间,作为一个选择,是相当糟糕的。

一名巴勒斯坦妇女在东耶路撒冷

普京作为俄罗斯总统,是一个非常合格的总统,如果换成是斯大林,可能就是另一个结果了。如果换作是普京主持朝鲜战争,相信普京不会那么早就跨过鸭绿江。也幸好是普京,如果是斯大林,相信中俄关系不会像现在这样牢固。借这个话题我们再聊一下巴以冲突,在2023年10月哈马斯宣布对以色列进行“阿克萨洪水”军事行动后,以色列和美国本可以借机解决以色列内部历史性结构问题。但是以色列和美国执于一端,哈马斯攻过来,以色列就是打回去,致使以色列掉进了波斯人、阿拉伯人、突厥人的蛊惑陷阱之中。

其实也不怪以色列这个民族一直都是悲情的,本可以通过有限的战争以及周边国家的协商达成国土重新划分。但是以色列和美国选择了最为极端的战争,将以色列深深地拖入战争泥潭之中,成为波斯人、阿拉伯人、突厥人“围猎”以色列的“猎场”。总的来说波斯人、阿拉伯人、突厥人都是英勇好战的种族,认为战死牺牲才是一名光荣的战士。面对这样的国家,以色列准备好牺牲多少以色列士兵呢?

(文/瓶子)

2 阅读:112

铁血观世界

简介: 铁血观世界,就爱原创。