5月1日，足协评议组，就云南玉昆对阵上海海港中的越位争议给出评议：VAR划线错误，评议组无法认定是否越位。

先说个人结论，其实很简单，把现场录像都拿来，重新划一下线不就得了？又不是啥高科技，省得大家争论不休！

足协评议组的解释是这样的：VAR在进行越位位置查看过程中，攻方球员触球关键帧选择正确，但在划线中，在选择守方队员更靠近本方球门线的有效身体部位时，错误地把肘部作为划线的有效身体部位时，造成越位划线偏差。

此判例在VAR对有效身体部分的选择出现错误的情况下，评议组无法认定攻方球员是否处于越位位置，以及随后的进球是否有效。评议组只能判定VAR划线错误！

洋洋洒洒一大大段，大家是否看得有些晕？

其实很简单，给大家用图解释一下这个划线错误的根据，首先云南玉昆25号球员奥斯卡的划线依据是在肩部，也就是红线位置，下图中红线也就是判定他越位的那条线。

而图中上海海港除守门员外，最后一名防守队员，划线的依据是肘部，也就是下图中的蓝线。

而足协评议组之所以认为是VAR划线错误，是因为上海海港防守球员的脚明显在肘部前面，也就是蓝线以后，所以说是划线错误。

评议组之所以无法判断是否越位，是因为评议组也无法判断到底是进攻球员的肩膀在前，还是防守球员的脚在前！

之所以有争议，最终还是因为奥斯卡通过此球下底传中，侯永永还把球打进了。

看球迷评论，包括当事者云南玉昆的球迷，对于这个结论多数还是不满意的，主要集中在：

1.既然高科技以及赛后评议组都无法判定越位，那么视频裁判判罚越位的依据在哪里呢？

2.既然无法判定是否越位，且当值边裁并未举旗，主裁判也认定进球有效，视频裁判介入的依据在哪里呢？

3.对于无法判断是否越位，且长时间观看无法确认，国际足联是有明确鼓励进攻的原则的。

有朋友给画了一条线，说保证不会出现划线错误，乍一看确实没错误，就是感觉哪里别扭，这条线画得好像不太正直！

谈到正直，有网友提出了一个问题，非常值得足协深思，比赛中谁来监督视频裁判呢？

他既然加入进来，还让比赛耽误那么长时间，最后还弄了个划线错误，他正直吗？对得起运动员的努力吗？

朋友们觉得这条线直吗？