官渡之战也是中国历史上一场以少胜多的战役。在小说《三国演义》中，描述袁绍率领七十万大军，曹操率领七八万，其实，这些都是艺术加工。真实的历史上，当时袁绍哪来的七十万大军，袁绍最高峰的时候也就坐拥十几万军队，官渡一战虽然袁绍拿出了大部分家底也就是十万军队，毕竟还要留一些军队在自己的大本营防守。不过袁绍十万大军进行官渡之战已经很可观了，毕竟三国初期，人口都比较少，像后续的赤壁之战，双方加起来都也只有十万人左右。

袁绍十万大军挺进官渡，打算在此把曹操一举击破然后进军许昌，曹操当时只能率领两万左右的军队前往抵抗。并不是说曹操不想多带军队，只是当时曹操手下加起来也就三四万人，而且汉献帝本人也在许昌，总得留足够的兵力以防其他诸侯趁火打劫吧。

袁绍总兵力是曹操的四五倍，但最后为什么曹操能击败袁绍？其实，里面有几个问题值得我们用心思考。首先，袁绍用人的眼光真是有所欠缺。我们就拿乌巢这个地方来说，这可是袁绍军屯粮的重地，照理来说，这么重要的地方，应该让张郃或者高览其中一人来防守吧，可袁绍偏偏派了淳于琼来驻防。

淳于琼是什么人？他是个天生的酒鬼，只要有酒就会喝的酩酊大醉，哪里管其他。淳于琼嗜酒如命袁绍军上下皆知，可袁绍还是派他去防守乌巢，这就令人对袁绍这个谜之操作捉摸不透。淳于琼也果不其然在乌巢照例喝的酩酊大醉，结果被曹操亲自率军击破乌巢并且放火烧了袁绍军的粮草。手中无粮，再多的军队也是摆设。

其次，袁绍不善于听取意见。虽然说，无论每个阵营，都会有不同的意见向君主提供，这很正常，不可能每个谋臣提出的意见都是一样的。而袁绍是凭借自己的喜好来选择性听从意见，而那些忠言逆耳的话那几乎是一句都听不进去。

像田丰、沮授、许攸等人都对袁绍提出了宝贵的意见，但袁绍愣是一句话都没听进去，结果，田丰、沮授两人被下狱，这两人的才能可不比曹超阵营中的荀彧等人差，可偏偏袁绍在如此重要的战役把这两人放弃了，这相当于自损一臂，而许攸最后时刻的叛逃成为了压垮袁绍的最后一棵稻草。

袁绍虽然在官渡之战中失利，但是他仍然坐拥河北四州之地，军队还是有将近十万，手下谋臣将领还有不少追随者他。但是袁绍自己一蹶不振，而且在立储问题上犯了一个重大错误。就是他不按照立长的传统，坚决立自己的小儿子为后继之君，造成了袁绍几个儿子互相征伐，袁氏自己的内乱才给了曹操可乘之机，最终，袁氏一族覆灭，曹操统一了河北，为曹丕建立魏国打下了良好的基础。