在中国历史的巨浪中，武则天是一位妖娆的女性皇帝，她的传奇故事充满着权谋、智慧和争议。然而，她却并非在历史长河中备受尊敬，尤其是在儒家史官的笔下，她往往成为批判和争议的对象。本文将深入研究武则天为何不受儒家史官的待见，解析她的历史地位，并探讨这位女皇帝在权谋之路上的深远影响。

武则天最初以贵妃的身份进入唐朝宫廷，但她的野心并不止步于此。夫婿太宗去世后，她成功地跻身后宫，最终成为武则天皇后。这一过程充满了权谋和争夺，儒家史官对这样的手段自然难以认同。

观点：武则天的夺位之路展现了她的野心和智谋，但这也是儒家传统所难以容忍的政治手段。

武则天的出身并非皇室，而是作为贵妃出身。她的升位被看作是通过权谋和阴谋策划的结果，而非传统的皇室继承。儒家强调君主合法性的传承和正统性，对于这种非正统的继位方式持质疑态度。

观点：武则天的继位方式挑战了儒家传统，她的权谋不仅在于手段，更在于对传统权威的颠覆。

在儒家传统中，男尊女卑的观念根深蒂固。传统儒家理念认为女性不宜参与政治，更不应该登上皇位，这与武则天作为女性皇帝的身份相悖。儒家史官往往秉持传统的性别观念，对于女性在政治上的角色持怀疑态度，因此对武则天的评价常带有性别偏见。

观点：武则天作为女性登基，直接冲击了儒家关于女性在政治上的传统观念，导致了儒家史官的不满。

武则天在夺取政权的过程中采用了一些极端手段，例如镇压政敌、排除异己等。这些手段被儒家史官视为政治不端和不道德，与儒家所强调的仁爱、忠恕等价值观相悖，因此在史书中对武则天的表述往往充满了负面色彩。

观点：武则天在政治手段上的独断和强硬，与儒家伦理观念相悖，因此受到了儒家史官的强烈批评。

武则天在位时，推动了一系列的政治、文化和教育改革，其中包括废黜太学、修订经典、举办科举等。这些改革被视为对儒家传统的颠覆，因此引起了儒家史官的不满。儒家强调传统的经典和礼制，对于武则天的改革表示强烈的反感。

观点：武则天的改革在一定程度上颠覆了儒家传统，特别是对经典的改动，使得她在儒家史官中的形象更为负面。

武则天的一生是政治传奇，她在权谋和统治中呈现出的聪明智慧和对传统的挑战，使她在中国历史上独树一帜。她的故事既是对封建社会权谋的深刻反思，也是对女性在历史长河中的探索。历史就是一本活生生的教科书，而武则天则是其中的一章，她的故事告诉我们，女性在历史舞台上同样能够书写出属于自己的传奇。