一种观点认为，苏州杭州绍兴这3座城市，在历史人文方面都是半斤八两。杭州良渚文化核心，唐末五代到元朝也很耀眼，绍兴古越国核心大禹陵。

绍兴

绍兴虽然后来没落，但人文还是耀眼的，就说近代史上响当当的两个人物鲁迅、蔡元培，可见一斑。苏州表现则一直比较平稳……

对此观点不敢全部认同，近代，绍兴人周作人：“由我看去，南京，上海，杭州，均各有其价值与历史，唯若欲求多有文化的空气与环境者，大约无过苏州了吧。”

近代，刘半农：“六朝以降的历史，大约只有吴越，可以做得中国全部文化的领袖，吴越之地，大约只有苏州可以做得领袖。”

浙江拍的纪录片《良渚文明》，开篇也是从太湖说起的。杭州是良渚后期的中心，良渚最早的玉器，出土于苏州。已经有学者认为苏州是良渚早期中心之一。

杭州比之苏州，胜在南宋，到元代后期，已经又被苏州反超了。绍兴，人才多，但城市地位比之苏杭，差距明显。

杭州是唐末五代时期才崛起的，而绍兴就是那个时候开始被杭州取代的。杭州的钱镠势力打败了绍兴的董昌势力，改变了两个城市未来1000多年的城市命运。

两宋时期也因为吴越钱氏纳土归宋而受到宋廷优待，赵钱孙李，钱姓可以排第二，仅次于王室赵姓名，南宋更是一反半壁江山定都南京的惯例，选择杭州为都城（虽然南京也有名义上的都城称号）。

杭州

而五代之前，杭州并不是很有名，直到隋朝大运河开通，唐朝开始发展杭州，虽然已经有起色，白居易的诗词里已经有杭州的大名，忆江南，最忆是杭州。但杭州仍然没有成熟，因为自然条件有问题，潮灾、盐碱地、淡水问题等等。

整个唐朝包括五代的吴越国，都在做治理工作，李泌挖六井，白居易造湖堤、钱镠治潮灾，这才让杭州具备了建造大城市的基本自然条件，之后快速崛起为江南第一城，一直到明代南京重新崛起为止——

可以了解一下西湖和钱塘江的历史，就知道为什么杭州崛起得比较晚了（其实也不算晚，和无锡上海宁波相比算早的）。

绍兴的辉煌基本都在杭州崛起之前，越国都城，和吴国都城苏州演绎了一部“吴越春秋”。秦汉都是郡县制，虽然一开始会稽郡治所是苏州，但是吴会分治后，苏州当了吴郡治所，绍兴就当上了会稽郡治所，之后就一直是浙东（会稽郡）首府了，和浙西首府（吴郡）苏州齐名。

苏州：对不起，杭州绍兴，我是良渚早期中心之一！苏州在历史上的表现一直比较平稳，乱世时期是比较惨，但到了盛世又能快速恢复。不过近代太平天国那一次之后，就再也没能恢复，因为上海崛起了，取代了苏州。总的看，历史人文底蕴，苏州略强于杭州绍兴。

苏州

以上观点你有异议吗？