2023年3月17日，国际刑事法院向俄罗斯总统普京发出逮捕令，理由是认为普京在俄乌战争中负有刑事责任。2023年10月巴以冲突爆发后，以军在加沙无差别轰炸，截止目前已经造成超3.5万平民死亡，另外超7万平民受伤。面对铁一般的事实和证据，国际刑事法院如何作出选择？

5月20日，国际刑事法院官方社交账号发布最新消息，该组织检察官宣布，寻求对以色列总理内塔尼亚胡和国防部长约亚夫·加兰特发出逮捕令。此外，还寻求对三名哈马斯官员发出逮捕令。

5月6日，12名美国参议员向国际刑事法院首席检察官发出强烈警告，“你针对以色列，我们就针对你”。面对12名美国参议员警告，国际刑事法院并没有屈服，坚定捍卫自身威严和法律尊严。

国际刑事法院之所以这么刚，除了要捍卫自身威严外，还有一个极其重要的原因，那就是拜登政府明确将以军进攻拉法视为一条不可逾越的红线。5月9日，拜登接受美媒采访时表示，如果以色列大规模进攻加沙南部城市拉法，美国会停止向以色列提供武器和炮弹。

目前，以军已经开始进攻拉法，不过只是在外围进攻，且战斗烈度和强度降低。国际刑事法院审时度势，在以军即将大规模进攻前，发出寻求逮捕内塔尼亚胡的消息，正好契合拜登政府的立场。在这种情况下，国际刑事法院就不太可能被拜登政府针对，既能做到捍卫自身威严，又能避免被制裁。

那么，国际刑事法庭介入后，能否迫使内塔尼亚胡停火止战？国际刑事法院对普京发出逮捕令后，俄乌冲突结束了吗？答案很明显，逮捕令并没有发挥停火的作用。同样，如果接下来国际刑事法庭正式对内塔尼亚胡发出逮捕令，不可能扑灭巴以冲突战火。

不仅如此，还可能会起到反作用，内塔尼亚胡可能破罐子破摔，宁可背一世骂名，也要行千秋万代之功，将这场罪恶的军事行动进行到底，给以色列人以及后代营造和平安宁的环境。

当然，不能说国际刑事法庭的逮捕令毫无用处，还是能发挥一点作用的。截至2022年10日，国际刑事法院共有123个成员国，如果未来向内塔尼亚胡发出逮捕令后，内塔尼亚胡的活动范围受限，以色列的国际空间将被大幅压缩。为了避免出现最坏的情况，内塔尼亚胡可能会有所顾忌，要求以军在进攻拉法的时候以低强度进攻方式进行，尽量避免平民伤亡。

从以上事例可以看出，在这个世界上并没有绝对的、纯粹的正义。无论是国家、组织或个人，很多时候是看人下菜碟，“双标”几乎无处不在。

面对残酷且现实的世界，要防止自身利益受到损害，唯一的办法就是强大自己。强大是捍卫正义的基础，如果自身不强大，即使占理，也会因为自身弱小被无端攻击。

（文/嘤仔）