事件回顾

“预祝韩国烟花申遗成功，感谢杨凯生等专家！” 73岁的杨凯生万万没想到，当时他提出的要禁放烟花，今天已经有超过十亿人在讨论了。

近日，网上突然冒出一则大新闻：韩国拟将烟花爆竹申报为非物质文化遗产。这几年，从元宵节到端午节，韩国小偷小摸等肮脏事情干得真不少。从中药到泡菜，从摔跤到活字印刷……

韩国共有21项非物质文化遗产，其中一半属于我们的祖先。就连我们传承了2000多年的烟花爆竹，韩国也要抢。生气吗？一定很生气，但也无能为力。韩国人每年都会放烟花，首尔这样的首都也不例外。那我们呢？各种禁忌。不过，这一次与以往饱受诟病的普遍舆论不同。韩国申遗烟花爆竹。在互联网上得到了巨大的支持。很多网友表示，中国的传统文化一定要有人来继承，既然我们做不到，还不如留给韩国。于是，网友们纷纷对韩国表示祝贺，也为杨凯生等韩国成功申请世界遗产名录的专家点赞。而杨凯生一手推动全国禁烟花爆竹。

杨凯生是中国工商银行原行长。毕业于武汉大学，获经济学博士学位。 2010年至2015年，杨凯生担任全国政协委员。会上，他提出连续六年禁止燃放烟花爆竹。原因是为了保护环境，减少环境污染。终于，在这位政协委员的不懈努力下，天津在2013年率先禁放了烟花爆竹，此后烟花爆竹禁燃令得到控制，全国各地纷纷效仿。有的是限时封禁，有的是全域封禁，有的是暂时封禁，然后就是各种花样。其实我们也可以了解到，各地已经开始禁烟，全市百万人都在放烟花，空气污染在短时间内相当严重，影响着人们的身体健康。而自出发以来，烟花爆竹产生的大量垃圾加重了环卫工人的负担，再加上城市燃放烟花爆竹引发火灾、爆炸等事故。

这也是为什么很多人表示支持禁烟花爆竹，但又不能马上禁烟花爆竹。人民日报此前发表题为《寄语各市：不能禁放鞭炮》的文章，引起了全国网民的广泛关注。文中有一句话说得特别好：“不宜禁放鞭炮，用环保说一刀切是懒政、愚政、霸权政”其实大家仔细想想。 ，燃放烟花对环境的影响有多大？

小时候，过年的鞭炮噼里啪啦，但天还是蓝的，湖水还是清的，空气还是清新的，一点污染都没有。但是现在禁止了，空气是更好了？不，情况更糟。因为真正的环境污染来自于汽车尾气和化工厂，而且是绝大部分。

因此，与其禁止燃放烟花爆竹，让中国2000多年的传统文化无端流失，不如制作更加环保的烟花爆竹，减少环境污染，然后引入定点燃放，避开危险区域。需要改进。毛主席多年前就说过，完全禁止放鞭炮是不好的。

如果有一天，当我们向后代谈论我们的传统文化乐趣时，他一定会惊叹：“这不是韩国这个拥有5000年文明古国的东西吗？”

事件回顾