俄罗斯国防部长提及军事行动进展，并暗示可能的终结时程，而欧洲多个国家明确表态不愿派遣军队参与，法国总统的干预策略似乎遭遇挫折。这一系列动态引发了对美俄间潜在分歧的关注。

于2月22日的国际时区，俄罗斯国防部长别洛乌索夫为在前线表现出色的士兵举办了授勋典礼，并在致辞中表示，俄军的当前军事行动预计将持续至半年后。同时，他强调了美俄间正在进行的和平谈判对当前前线局势的非决定性作用。近期，俄军在冲突前线取得显著进展。特别是在乌克兰战场，俄军成功占领了扎波罗热州的关键战略位置，并加速推进至扎波罗热州与顿涅茨克州的交界地带。同时，君士坦丁堡区域的战斗亦持续激烈。就库尔斯克一事，近日，俄罗斯军队第八一零旅跨越库尔斯克区域与乌克兰边界的界限，挺进乌克兰苏梅地区。此举旨在可能实现对库尔斯克地区乌克兰军队的全方位包围，并阻断其补给线。伴随更多俄罗斯旗帜在乌克兰的出现，乌克兰军队的士气面临显著削弱。

当前，美国终止了对外援助，乌克兰遭遇了主要供应渠道的断绝。同时，欧洲内部正陷入纷争，尤其在与美国的关系及对俄冲突问题上意见分歧显著。一旦剩余库存消耗殆尽，乌军可能将面临武器有而弹药短缺的困境，处境艰难。另一方面，美国对俄乌谈判的偏袒立场，实际上将乌克兰视为向俄罗斯总统普京赠送的“礼物”，导致该国的领土及能源资源难以保护，北约的加入成为泡影，甚至使乌克兰总统泽连斯基的安全也受到威胁。在此情境下，军队士气不振成为预期趋势。即便“投降”看似不可避免，继续坚持至终局亦缺乏显著价值。对于欧洲而言，若乌克兰于谈判中对俄罗斯让步，或是亲俄政权掌政，意味着欧洲失去其最大的战略缓冲地带及“桥头堡”，这将对欧洲的安全构想构成重大挑战，欧洲的安全保障体系或将面临重构。

法国总统马克龙首倡会议，在巴黎聚集德国、意大利、波兰、西班牙及丹麦等国，共同探讨乌克兰与俄罗斯的相关议题。遗憾的是，多国领导人进行了逾3小时的会谈未能达成共识。面对马克龙提出的向乌克兰派遣军队的建议，德国、意大利等五国均未同意派遣部队。近期，先前表态可能对乌克兰采取军事行动的英国首相斯塔默，已迅速更正立场，强调“欧洲任何举措均需得到美国的支持”。在此情境下，马克龙旨在促进欧洲的自主发展，然而这一目标面临诸多挑战。欧洲内部存在显著分歧，各成员国在对美及与俄罗斯的战略定位上持有不同立场与策略考量。另一方面，欧洲欲在短期内构建现代化防卫体系，鉴于其数十年的发展滞后，实属不易。

除既定因素外，俄罗斯的影响力亦是五国决定不向乌克兰派遣军队的关键考量之一。在18号美俄高级别会面之后，俄罗斯外交部长拉夫罗夫迅速表明立场，坚决反对北约在乌克兰部署军队。近期，俄罗斯方面重申警告，指明欧洲维和特遣队若进入乌克兰将被视为挑衅行动，此举可能激化现有冲突局势。普京设定的界限明确，旨在维持乌克兰的中立地位及去军事化状态，防范欧洲与北约利用乌克兰作为战略支点，威胁接近俄罗斯领土。