由于发表严重不当涉华言论，美国国务卿布林肯不仅访华行程告吹，甚至没法和中方进行正式会晤。不过，在中央外办主任王毅和美国总统国家安全事务助理沙利文的会晤结束之后，布林肯的态度却出现了变化，还主动对中方做出“两不”的承诺。

俄罗斯媒体的相关报道

据俄罗斯卫星通讯社报道，布林肯近日在美国国会的听证会上表示，美方不寻求与中国发生冲突，不寻求打一场新的冷战。而在做出“两不”承诺后，他又紧接着声称，“中国已经在挑战美国对于国际秩序的愿景，中国既有主观的意愿，也有这个能力”。因此美方即便不能决定中方采取何种行动，但也不能坐视不理。布林肯声称美方可以与中国进行“激烈的竞争”，以改变当前局势，并让事情朝着美方想看到的方向发展。

布林肯抛出所谓的“竞争”论调并不稀奇，上至美国总统拜登，下至各级美国官员，现在都把这个词和中美关系，尤其是美国对中国的政策进行捆绑。但是美方口中的“竞争”并不是公平的竞争，也不是良性的竞争，本质上还是为了打压中国而进行的对抗。不过，布林肯口中的“美方不寻求与中国发生冲突，不寻求打一场新的冷战”的表述倒是值得我们关注一下。

这段时间以来，中美关系出现了严重的问题，而年初的气球事件是一个重要因素。中方对于那件事表达强烈不满的关键在于，美方明确动用了武力。加之美军近期在南海等中国家门口进行的各种挑衅行为，且中美军事层面的沟通目前相对匮乏，因此外界一些人开始担忧中美可能会擦枪走火，甚至演变成正面对抗。而布林肯的这番话，算是传达了美方希望避免中美直接冲突的想法。

美方的挑衅导致中美冲突风险加剧

毕竟布林肯的身份是美国国务卿，发言的场合还是在美国国会的听证会上，因此他的这个表态的分量还是比较足的。从某种意义上来说，这和美方此前提到给中美关系“加护栏”的说法有点类似。单拎出来说，布林肯这次做出的“两不”承诺，倒不是什么坏事。与此同时，这番话似乎和布林肯之前的一些消极涉华表态有一些不同。而造成这种情况的一大原因，或许是王毅和沙利文近期的会晤。

公开资料显示，这场会晤是在今年中美关系恶化后，双方进行的最高级别面对面会谈。而且对于这件事情，双方都将保密等级提得非常高，直到会晤结束，中美才发布了官方消息。很显然，双方都不想过早放出消息，可能是想尽可能避免会谈受到外界影响。不仅如此，双方这次会谈的持续时间也相当长，有消息称是8个小时，也有说法是10个小时左右。无论是哪种情况属实，都说明中美这次谈的内容绝对不少。

不过，即使双方进行了如此长度的会谈，但是却并没有达成太多共识，这一点从中美官方公布的消息中就能看出来。中方表示重申了在台湾问题上的严正立场，并就一些问题表明了中方的态度，美方则表示双方在很多问题上都存在分歧。可以基本确定，中美双方这次还是处在各说各话的情况，而且估计进行了火药味十足的交锋。

中美在奥地利进行会晤

出现这种情况的原因也很简单，美方已经把遏制和打压中国作为当前重要事项，其对华政策的出发点就出现了巨大的问题。既然美方现在铁了心要损害中方利益，那么中美自然谈不到一块去。不过即便如此，双方还是在一件事情上达成了相对一致的看法，那就是中美需要进行必须的沟通，因此要保持战略沟通渠道。事实上，王毅和沙利文这次当面进行对话本身就是两国向外界释放的一个重大的信号。

从这个角度上看，布林肯现在做出“美方不寻求与中国发生冲突，不寻求打一场新的冷战”的表态，倒是有一些“趁热打铁”的意思，即趁着王毅和沙利文刚刚会面这个中美高层交流重启的机会，向中方再释放一些相对理性信号，以达到缓和中美关系的目的。但由于中方对美方布林肯等人访华的提议不搭茬，估计他也没法打通中方的电话，因此只能用这种方式进行远程喊话。

事实上，虽然访华提议没被中方接受，但是布林肯却始终坚称自己希望进行访华，美国国务院也屡屡在这件事情上配合他发声。再考虑他如今主动对华做出“两不”承诺，这是否意味着布林肯的对华态度出现了明显转变？事实并非如此，虽然布林肯表面上的态度变了，但他对华的根本态度，甚至说这届美国政府的对华态度本质上其实都是一样的。

布林肯的对华态度本质上没有改变

同样在近日，布林肯进行了一场主题为宗教的演讲，其中对涉疆问题大放厥词，作出多个严重错误的表态。中方外交部就此事狠批布林肯“言论罔顾基本事实”“充满意识形态偏见，毫无底线，荒谬至极”，绝不接受并坚决反对布林肯的错误言论。要知道，中方在外交场合的言论相对是比较克制的，现在却对布林肯进行狠批，这足以反映出他的言论影响究竟有多恶劣。

布林肯现在一边发表严重不当涉华言论，一边打“沟通牌”的看似矛盾行为，其实是美方的对华举措之一。还是那句话，美方已经把遏制和打压中国作为自己的优先事项，这其实是各方都心知肚明的事情，很多国家都只是看破不说破，美方自然也是如此。因此美方对于直接挑衅中方一事其实是无所谓的，只要事情不到两国产生直接冲突的地步，美方就会继续公然给中国制造麻烦。

与此同时，美方又一边寻求与中方进行沟通。如果中方同意了，那对于美方来说是一件好事，因为对于一些国际问题，乃至美方自身的问题，都需要中方帮忙解决。同时与中方沟通，也可以让美方进一步了解中方、试探中方的底线，调整之后的对华政策。而如果中方拒绝沟通，那么美方就可以继续炒作，以所谓的“不负责任”抹黑中方，试图在舆论场上占据制高点。

美国总统拜登也声称想和中方对话

说到底，布林肯并没有在搞好中美关系上拿出诚意，甚至可以说美方压根就不想搞好中美关系。对于美方来说，只要保证事情不向最坏的方向发展、脱离自己的控制就行，美方遏制和打压中国的动作是不会停下来的。既然如此，我们或许也应该思考一些沟通渠道是否有存在的必要了。