你看啊，韩国的山火，这都烧了六天了，直升机都摔了，消防员也牺牲了，过火面积都一万四千公顷了，相当于好几个新加坡没了。你说这火，到底是怎么烧起来的？又怎么就控制不住了呢？

最初，韩国方面说，是强风和干燥天气。这当然是客观原因，天干物燥，小心火烛，这谁都知道。可问题是，光靠一句“天干物燥”就能解释一切了吗？咱们不妨想想，这火烧起来，就像一个人生病。天干物燥是诱因，是外感风寒。可如果自身免疫力强，抵抗力足，这点风寒可能就扛过去了。

就算扛不过去，吃点药，也能很快好起来。怕就怕，身体本来就虚弱，再来点风寒，一下子就倒下了。所以，韩国这次山火，表面上看是天灾，背后恐怕还是人祸。为什么这么说？你看，火烧了六天，烧到要发布最高级别的国家遗产灾难危机警报，烧到两万多人逃离家园，烧到都死了二十多个人，这反应速度，这应对能力，啧啧，想想就觉得……有点慢啊！你想想，我们重庆去年也山火，那火势也很凶猛，地形也很复杂，但咱们是怎么做的？

消防员们顶着高温，硬生生地把火给扑灭了。最让人感动的是，满山遍野的摩托车志愿者，一趟一趟地运送物资，那场面，简直是人民战争的汪洋大海。有人可能要说了，国情不一样，不能这么比。韩国是发达国家，科技更先进，装备更精良。这话没错，但问题是，科技再先进，装备再精良，也得有人用，也得用对地方啊。你看，韩国又是派直升机，又是出动几千人，又是求助驻韩美军，资源是不少，但效果呢？

火越烧越大，直升机还摔了。这说明什么？说明他们的救火体系，可能存在一些问题。比如说，协调能力。几千人马，各种装备，怎么调度？怎么配合？会不会出现信息不对称，资源浪费的情况？

再比如说，应急预案。面对这种突发情况，有没有一套完善的预案？有没有考虑到各种可能出现的意外？想起一个故事，说有个将军打仗，每次都失败。有人问他为什么，他说：“我的士兵都很勇敢，装备也很精良，但我就是不知道该怎么用他们。”这听起来像个笑话，但仔细想想，是不是也挺有道理的？

再好的资源，如果不会用，那也等于零。当然，韩国这次山火，也暴露了一些其他问题。比如说，安全意识。遇难者大多是在撤离的时候吸入浓烟，这说明什么？说明他们的撤离组织工作，可能还不够到位。还有，救援人员的安全保障。

直升机坠毁，驾驶员遇难，这让人感到非常痛心。在救火的同时，也要确保救援人员的安全啊！这才是最重要的。说来说去，这次韩国山火，不仅仅是一场自然灾害，更是一场对他们应急管理能力的大考。考试成绩怎么样？恐怕不太理想。有意思的是，当初我们重庆山火的时候，外网有些人还冷嘲热讽，说我们靠人力救火，是“人海战术”，是“落后”。现在看来，科技固然重要，但更重要的，还是责任心，是担当，是那种“一方有难，八方支援”的团结精神。你说，这事儿是不是挺讽刺的？