最近印巴又火了，从2022年俄乌战争以来，甚至我们说，从2001年美国介入阿富汗，2003年入侵伊拉克以来，全球就没有消停过。好不容易，美国2021年从阿富汗全面撤军，大国之间终于不再打仗，俄罗斯又干了起来。如今印巴又要准备摩拳擦掌，显示武力。

就在这样个关键时候，巴基斯坦外长，同王毅外长举行了电话会晤。巴基斯坦外长向王毅外长保证了3点，跟我们前几期的解说精神大体相符。第一个，巴基斯坦外交部长跟中国外长说，巴基斯坦致力于反恐怖主义，在反恐怖主义的道路上，巴基斯坦是坚定的。第二点，他说要尊重巴基斯坦的主权，印度河的河水协议被印度单方面撤销，是侵犯了巴基斯坦的主权和正当权益的，巴基斯坦反对这件事。第三个，希望中国俄罗斯等国家主持公道展开调查，对此事件的前因后果做出详尽的分析，还原事态与真相。

我们看这三点，巴基斯坦的外长说的就很好。首先我们之前也讲过，巴基斯坦政府肯定不会支持恐怖主义，是毋庸置疑的。第二个，难免巴基斯坦内部的高级官员、高级军官、商界人士，会同情所谓恐怖主义，因为巴基斯坦内部从基层到高官，也有一帮民粹主义分子，认为敌人的敌人就是朋友。

有人为什么给哈马斯叫好？中国有一帮人也是糊涂蛋，认为敌人的敌人就是朋友，也不看他是什么成分，不管什么极端主义，什么纳粹，敌人的敌人就是朋友。巴基斯坦内部，印度内部也有这样一群人，只要是反对对方的，不管他是什么极端主义还是恐怖主义，反正就支持，就同情。巴基斯坦内部从基层到政府高官，商人，军队，也有这么一批人。但是巴基斯坦政府的外交部长说，巴基斯坦政府是致力于打击恐怖主义的，对恐怖主义是绝对不可能合作的，这是一个基本立场的表达。

第二个，印度不应该借此恐怖袭击示劲，掐断印度河河水，因为这是一个涉及基本人权的问题。对大河进行截流，在国际政治舞台上是非常敏感的，也属于侵犯对方基本人权的行动。要知道，一旦截断河水，这不是几千几万人的事情，这涉及到几十万人，几百万人，甚至上千万的生活工作基本问题，会给基本人权以极大的打击。所以这个东西，印度有点反击过度。我们说印度有29人在恐怖袭击当中丧生，有几十人受伤，这确实值得同情，但是直接断印度河河水，是不是有点反击过度，报复嫌疑？我认为是有的，掐断印度河河水，我认为有点过激了，这是第二点。

第三点，巴基斯坦政府说，要国际社会联合展开调查支持这起恐怖袭击的具体是谁。还有很多国内的大v说，有没有可能是美国直接或间接支持的，所谓利用印巴的矛盾，想挑起印巴冲突？但我们也不能证实。不管怎么说，还原事态真相，抓住相关的恐怖分子，调查出其幕后的凶手，如果是外国势力，那就歼灭恐怖分子，如果真是巴基斯坦内部的高官的支持，巴基斯坦政府也不应该去包庇这样的敌人。

总之巴基斯坦外交部长跟王毅外长说的这番话，提出来这3个观点，我认为还是比较合情合理的。首先就是，巴基斯坦政府明确打击恐怖主义的立场，第二个，掐断印度河河水，在我看来也是属于过激报复行动，第三个，当务之急是什么？阻断对方的海空军的接触。双方陆军在5千米的高原上对峙，打就打吧，反正也打了，在5千米的高原上去作战的规模，怎么也不可能爆发大规模的战争，受地理的限制，各方面的限制，冲突不太可能扩大化。

在控制住一定战斗规模的同时，展开国际社会的联合调查团，让印巴双方，联合国各方，都引过来调查，看看这件事究竟幕后的凶手是谁，谁指使的，然后在调查情况基本清楚的情况之下，再做出行动。

这就好比当时北溪的所谓1号的海底石油管道，两年前，我们就做出了一期解读，就是石油管道只有可能是两方面，一个有可能是美英集团指使人干的，第二可能是乌克兰集团指使人干的。这两方面的势力，有可能是当时造成北溪1号海底天然气管道爆炸的支持者。那么这次事件也需要做出一个调查。