大脑植入物公司显然有一个极其肮脏的秘密

慕先生科技馆 2025-04-30 14:01:27

在 21 世纪,可以肯定地说,没有秘密是安全的。我们的个人数据不断被装箱和出售 — 由我们每天使用其应用程序的公司出售给在我们的手机中充斥着日益个性化的广告的广告商。

到目前为止,这种 “数据挖掘” 仅限于我们的手机和计算机。但现在,一群立法者正在大声疾呼,指出了对隐私的进一步侵犯:公司从大脑植入物中抓取数据。

在周一发送的一封联名信中,民主党参议员查克·舒默 (Chuck Schumer)、玛丽亚·坎特韦尔 (Maria Cantwell) 和爱德华·马基 (Edward Markey) 联合起来,“对脑机接口技术快速发展和商业化产生的敏感神经数据的处理表示担忧”。

备忘录指出,神经数据是 “非常个人化的 ”和 “战略敏感性的”,可能隐藏着我们的心理健康、情绪和认知能力的秘密。他们引用了神经权利基金会 (NeuroRights Foundation) 最近的一项研究,该研究发现,“绝大多数”大脑植入物公司收集数据时“限制很少,政策模糊,并保留广泛的共享权利”,指的是向广告公司和人工智能公司出售数据,利润丰厚。

参议员们呼吁联邦贸易委员会“果断采取行动”,调查和监管埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 Neuralink 等产品。这是一个特别令人担忧的例子:今年早些时候,马斯克的 DOGE 大幅削减了负责调查其公司的办公室,包括食品和药物管理局的工作人员,调查 Neuralink 对人类和动物的测试。

奇怪的是,这份备忘录几乎没有提到已经在进行的工业数据收集作——这种技术是为了让大脑植入物能够运行而行走的。相反,它为切断与中国等国家的脑电波联系而苦恼,参议员们歇斯底里地声称中国正在开发“所谓的脑控武器”。

值得注意的是,这封信的签署者都是老年人——舒默 74 岁,而马基 78 岁——这引发了人们对立法者没有做好监管科技的准备的担忧。长期以来,科技行业的大佬们一直使用恐吓策略来塑造联邦法律,但肆无忌惮地收集数据的问题超出了年龄和技术的范畴。

相反,这是一个切中数据暴利核心的问题。在他的新书《机械师与卢德分子》(The Mechanic and the Luddite)中,技术和经济学研究员贾森·萨多夫西(Jathan Sadowksi)阐述了这场博弈的巨大利害关系。

“这种对数据的永不满足的渴望源于这样一个事实,即数据现在是一种资本形式,就像金钱和机器一样。现在,数据对于数字系统的价值生产、提取和流通至关重要,“Sadowski 说。“[而且] 像所有资本一样,数据受制于一种积累逻辑,这种逻辑归结为一个强大的当务之急:以任何可能的方式,从所有来源尽可能多地创造和捕获。”

Sadowski 可能会说,像 Schumer 和朋友们建议的那样,仅仅监管大脑数据收集是不够的;我们需要完全结束工业数据交易。我们的思想可能很快就会依赖于它。

0 阅读:3

慕先生科技馆

简介:领略科技资讯