长安不等于朱华荣,朱华荣不等于长安

浩然正炁 2024-01-20 13:41:54

小编之前写了一篇朱华荣的文章,并用AI做了一个视频,没想到视频有很多人看。看到了很多朋友的回复,让小编意识到有很多问题还需要解释清楚,不然会被很多坏人利用,被好人误解。

先说小编之所以写是为了通过批评建议实现改正进步,不是抹黑,更不是发泄情绪。当然批评可能改,可能不改。不改的话,就算有机会换人也有机会更好。总是作为任何一个想要中国好的人,都需要做出自己能做的,小编能做的就是写。

第二个问题。长安不等于朱华荣,朱华荣不等于长安。没有朱华荣的长安依然是长安,没有长安的朱华荣依然是朱华荣,不过可能更纯粹点。这一点我们很多人混淆了,他只是现在暂时的代表长安,就算是代表也依然不是长安的全部。

第三个问题,有一个朋友在视频回复说,他是长安车主,看到视频很尴尬。

完全不需要尴尬。举个不恰当的例子,过去十几年里日本伤害了我们,我们反日,这非常正确,我们反日的目的是让日本停止伤害的行为,如果可以我们要给与日本相应的惩罚。但是打砸同胞的日本车就不是反对日本人,而是伤害同胞了,这样性质就变了,虽然我们感情没变,爱国心没有变。这个问题是我们可以砸日本人的日本产品,但是不能砸中国人的日本车,当然如果有确切证据他是汉奸就不在此范围了。这一点我们必须分清楚,而不是混淆,否则就是亲者痛仇者快,这是悲剧,愚蠢,不是智慧。

有朋友说,长安的上一任董事长得到了很多人认可和验证,这点可以从很多消费者那里得到验证。所以完全不需要尴尬,只是多注意自己的车,避免潜在的危险就行,下车换车更加慎重就行了。

第四个问题,即使小编写的看起来有点道理,但是依然不是全部。只是针对了几个问题而已。但是我们每个人看问题要全面,要独立思考要自己验证,而不是人云亦云,更不是拿片面当全部。

第五个问题,外国的技术和中国的技术。这点需要客观的看,外国的技术好就需要学习,就可以使用,但是使用不是跪舔不是崇洋媚外,这样也是性质变了。中国的好如果可以当然选择中国的,选择外国的也只是正常的商业行为而已。

第六个问题,崇洋媚外和独立自主,这个毫无疑问,现在已经充分证明了,独立自主是根本根基和活路。崇洋媚外也不是不可以,只是会伤害我们自己和我们国家。

第七个问题,再过去几十年里,整个中国的社会环境就是,造不如买,这不仅是思想,还进入了我们国家的方方面面,这是一个大势,非个人或者某个公司所能调整,这是由我们国家决定的,改变也由此开始。这点必须不能忘记。

第八个问题,国有买办和私有买办。国有买办犯多大的错,只要是国有的都有机会改正,都能倒查,但是如果变成某想这样私有的,想改正就难了,从这个角度讲,能保住国有还是国有,已经居功至伟了,但是如果真正是买办,他必然对中国造成伤害,这是毫无疑问的。

第九个问题,朱华荣说的很多确实是相对客观的,主要问题是他没有抓住关键和根本,而且大概率自己软骨头,如果他是这样认知而且自己是硬骨头,能做到像华为一样,他说的就没有问题了,而且还是我们所有人都需要敬佩的汉子,前提是他先做出来才行。

最后呼吁一下,我们尽量不要攻击个人,对事不对人是最好的,因为我们不可能对谁有足够客观全面的认知。知错能改也是好的,知错不改不用也是好的,如果有错可以依法追究也是好的。这是我们发声的意义所在。

如果因为我们的片面认知,看错了一个人或者冤枉了一个人,也是需要道歉的。看对了就不需要了。

以此作为上篇文章的补充,也仅是个人见解,请大家自行甄别和验证,独立思考。

0 阅读:6