去年选举失利后，民主党面临领导力真空，亟需一位能团结党内的领袖人物，带领他们迎接即将到来的中期选举，以及四年后的总统大选，力争重返执政。民主党为寻找重任承担者，在选民中进行了一次民调。结果显示，前副总统哈里斯的支持率遥遥领先，与其他候选人之间差距巨大。

特朗普的胜利令民主党遭受重创，如何重振士气成为一大难题。哈里斯的支持率虽然号称领先，但也仅为30%左右，远低于半数；其他候选人的支持率大多徘徊在个位数，只有少数几个勉强达到10%，但即便如此，所有其他候选人的支持率总和仍低于哈里斯。这与民调样本数量不足有一定的关联。哈里斯尽管去年大选失利，但四年副总统任期及随后取代拜登角逐总统宝座的经历，加上主流媒体的大力宣传，使其在民主党内仍保有相当的号召力和知名度。即便败选后支持率迅速下滑，其影响力依然不容小觑。哈里斯近期虽然鲜少成为媒体关注的中心，但她一直积极行动。  最近有报道显示，她正在积极寻求选民捐款，以增强民主党对抗特朗普的力量。然而，鉴于她去年竞选期间，尽管筹款能力远超共和党，最终仍不敌特朗普，此番言论的可信度便大为降低。如果仅仅依靠提前启动选民捐款，就能帮助民主党在中期选举中赢得参议院和众议院，未免也太轻敌了。

民调显示，民主党正在物色未来的领袖人选。民主党如今的形势严峻，眼下除了为2028年总统大选积极筹备，争取选民捐款，似乎也别无他法。2022年民主党失去众议院控制权，2024年更遭遇白宫和参议院失利，形势危急。共和党内部空前统一，完全服从特朗普的领导，对各项法案予以配合，民主党难以有效组织力量进行反制，已濒临边缘化，即使试图对抗特朗普，也缺乏足够的影响力。此前，民主党依靠拜登作为核心人物，但自他卸任后，便在公众视野中销声匿迹。近期特朗普追究其过往责任，撤销了拜登的安全许可，但他始终保持沉默。回到正题，哈里斯的政治前途，取决于两个选择：一是参加下一届总统大选，代表民主党角逐总统宝座，与共和党候选人竞争；

哈里斯的支持率依然领先，高达30%。特朗普卸任后，共和党最多只能推举一位继承人接替他的位置。然而，特朗普在共和党内的影响力依旧不容小觑，其“让美国再次伟大”的号召力能否顺利转移给继任者，仍有待观察。 这意味着民主党将面临相对较小的来自特朗普的政治压力。另一种选择是重返加州。现任州长纽森的任期即将结束，如果哈里斯竞选加州州长，胜算很大。毕竟她出生在加州，政治生涯也始于此地；加州民众也更容易接受她倡导的多元化理念，所以加州对她而言也是个有利的竞争环境。继续担任加州州长数年，专注地方事务，对她而言是把双刃剑。从副总统、总统候选人的高度转而担任州长，表面上是仕途倒退，但另一方面，这也为她提供了休养生息的机会，为将来重返政治舞台奠定基础。如同尼克松1960年总统竞选失利后，先在两年后竞选加州州长，最终于1968年赢得总统大选一样，哈里斯能否复制这种政治翻盘，仍是未知数。

拜登近期在公众视线中销声匿迹。加州州长之位，哈里斯并非稳操胜券。即便加州是民主党票仓，但近期山火灾情为特朗普提供了可乘之机。接下来加州州长选举，共和党预计会全力以赴，绝不会轻易让哈里斯轻松连任。哈里斯目前采取观望态度，暂缓决定。民主党正经历选后低迷，士气低落，内部人心不稳，此时任何人的行动都难以保证效果。继哈里斯之后，拜登的潜在接班人选是现任交通部长布蒂吉格。五年前民主党初选期间，他曾是热门候选人，但中途退出转而全力支持拜登，最终进入拜登政府。虽然他的支持度不及哈里斯，但至少选民对其仍有印象。加州州长纽森的支持率与布蒂吉格不相上下，被视为民主党明日之星的他，如今却面临民主党整体前景不明朗的挑战，个人政治前途也因此增添变数。  鉴于州长任期将至，纽森必须尽快决定是寻求连任，还是角逐更高职位。

纽森，这位曾被寄予厚望的明日之星，如今光芒似乎已有所逊色。2028年总统大选，民主党最终只能提名一人参选。哈里斯、纽森等有意角逐下届总统宝座的人，他们的竞争实际上已经开始了。哈里斯积极动员支持者捐款，纽森也打算在加州率领反特朗普阵营，但若民主党内派系纷争不断，挑战特朗普则显得毫无胜算。去年选举失利，充分暴露出民主党内部的诸多严重问题，至今仍未得到有效反思。他们向来缺乏总结经验教训的能力，然而一旦发现对手的错误，却能抓住不放，穷追猛打。