（2023.11“货币过剩的经济危机”聊天记录10）

因为你懂得，这倒不是天机不可泄露，你懂得，说出来会令很多的机构和人感到万分的愤怒的。前两天我写了一篇小短文，关于建立：国家储备委员会的建议，建立国储委的建议，竟然遭到了，不是一般意义的威胁。算是非常严厉的威胁。就是，请你不要再这样说啊，不要再这样说，你知道后果，因为建立国储委会截断美元资本，全球流转会截断。

你懂得，一旦建立国储委，必然是10万亿人民币以上的规模进行储备，它意味着我们手上的美元的纸币和人民币的纸币，会进入到新的通货结构里边，形成新的资本流转，这个新的通货结构将导致现有别人对全球资产价格的控制，和对商品价格的控制，出现一定程度的失控。这是非常非常严重的事情，是不能容忍的事情。

他们话也说的很明白，我也听得懂，当然说这个话的人不是别人，是自己人，有意思，好多朋友认为，爱这个字，爱一个国家，爱人民只是一句话，对不同的人，它不同的可以是一个意愿，也可以是一系列坚定的行为，这个行为也包含了，类似于像建议建立国储委这样的行为，他就是爱，爱这个国家，希望他不被别人控制操纵，不走向悲剧啊，但爱是有代价的。#国际矛盾来聊聊#

美国人在做什么呢？美国的货币的超发，已经超越了伦理逻辑和法理逻辑，超越了伦理逻辑和法理逻辑。法理逻辑，我们看到参众两院对美国政府，超规矩超规定发行的某种抵抗或限制，这是法理上的事情。伦理逻辑就是到底美国需要多少通货，或者美国以外的全世界需要多少，美元的通货如何提供，怎样提供，涉及到一系列伦理和法理问题，他们已经全部被冲破了。#国际大战的思考# #思考国际大战#

然而在学理上面他们捍卫的还是不错，虽然我对诺贝尔经济学奖，呃，有着一半的负面的看法啊，它里边确实有一些人很厉害啊，但很多，他并不是诺贝尔经济学奖，并不是要告诉你，谁震动经济或者这个世界的大师是谁，他不是这个意思，他是在塑造全世界关于经济问题看法，学理上的一种塑造啊。这个塑造是很成功的，至少我国整个的学界，是被这个塑造，深度影响或者深度控制的。#世界大动荡探讨# #侃侃全球动荡#

所以我们不会像今天下午3点钟这样，讨论问题和思考问题，美国想做什么呢？它学理上的一个解释有意义吗？mmt啊mmt，因为每一个经济学假设，都必须有着非常严肃的前提或者是约定。