近日，一位在短视频平台拥有17万粉丝、日常分享养牛生活的博主因被指系“十年前制造贩卖假毒品”的罗某，再度成为舆论焦点。面对网友指认和质疑，该博主曾在评论区留言回应：“这是十年前的事情了，现在的我做正能量，有劣迹的人不代表不善良……请家人们口下留情，给我一条活路。”目前该留言已删除，但事件仍在网络上持续发酵。

据央视财经频道《经济与法》节目的过往报道，罗某于十年前因使用冰糖、明矾冒充毒品向瘾君子出售，被法院以诈骗罪判处有期徒刑10个月。案发时引发广泛关注，有瘾君子因误食大量“假毒品”导致健康恶化甚至患上糖尿病，因此罗某也被网友戏称为“绝命糖师”。

与过去形成强烈反差的是，当前的罗某以“放牛人”身份在短视频平台分享田园牧牛生活，画面中经常可见他与牛亲昵互动，展现农村慢生活的温情一面。他的视频风格朴实、节奏缓慢，评论区多为鼓励和喜爱，直到近日身份被曝光，引发大量关注和争议。

事件曝光后，网络评论迅速分化。一部分网友认为，“人非圣贤，孰能无过”，罗某既已服刑且重归社会，如今以劳动为生，传递正能量，理应给予改过自新的空间；另一部分则质疑其是否应当承担公众人物的道德标准，认为其隐瞒曾经劣迹，可能影响青少年价值观。

而这场网络舆论风暴背后，也引发了公众对“劣迹艺人”、“劣迹网红”重返公众视野的讨论。根据多家短视频平台的社区规范，虽然未明确禁止普通用户带有前科，但当内容涉及商业变现或形成公众影响时，平台往往面临用户举报压力和道德争议。

有法律专家指出，罗某的行为虽曾违法且被判刑，但其刑期早已执行完毕，依法不应再受到“二次处罚”；但从道德层面来说，公众人物尤其是拥有大量粉丝和影响力的博主，更应对社会影响和自身行为保持谨慎。

值得注意的是，罗某并非第一个“劣迹者重返网络”的案例。近年来，曾涉毒、诈骗、打架等违法行为的人员在刑满释放后，频繁以“草根逆袭”“励志转型”姿态出现在直播或短视频平台，舆论对此看法不一。一方面，这些故事体现社会包容与复原力；另一方面，也对平台审核机制和公众认知提出更高要求。

目前，涉事博主仍在正常更新内容，账号尚未被平台封禁。平台方面暂无明确回应。但此事已成为一个关于“网络正能量”“社会包容性”以及“如何看待过往劣迹与个人转型”的公共议题。

正如部分网友所说：“如果他是真心悔改，让牛和阳光成为新的生活中心，那值得尊重；但如果借过往热度制造人设炒作，那就必须严肃对待。”

面对争议，这位“曾经的罗某”或许必须用比别人更多的真诚和坚守，来为自己赢回公众的信任。