事实证明，即使二战已经结束80年，日本仍从未反思过他们热衷“赌国运”的冒险倾向。

10日，日媒《产经新闻》爆料称，日本自卫队曾在安倍晋三执政时期，模拟过夺取钓鱼岛、与中国爆发军事冲突的兵棋推演。

这场兵推假设的背景，是中国突然出兵“占领”钓鱼岛，日本自卫队认为可以通过空袭，并掩护陆自的水陆机动团“击败”登岛的解放军。但接下来解放军必然将发起“重夺”钓鱼岛的反击，日方没有能力抵挡，“如果防御被突破，哪怕解放军仅登陆片刻，日本自卫队都要承受惨重伤亡”。

日本还真敢想

日方评估的最糟糕伤亡数字，是日本自卫队会付出2000人阵亡的代价。

当然，鉴于美日同盟的特殊性，以及美国对日本的安保承诺，日方也将美国的反应纳入这场“中日钓鱼岛之战”兵推中，但却表示“不清楚美军会采取什么行动”，因为即使历届美国总统都保证过钓鱼岛适用于美日安保条约，但在事态升级之时，日方认为美国未必会真心帮日本“保护”钓鱼岛。

把日媒这篇报道通篇看下来，只能说日方列出的一些数据，比如“空自空袭解放军，掩护陆自登岛”、“最糟糕不过阵亡2000人”，充斥着一种莫名其妙的盲目乐观。

陆自的水陆机动团

从日媒的报道可知，这场兵推举行于安倍晋三执政时期，而日本挑起钓鱼岛之争是在2012年，那么可以推测这场兵推的实际举行时间应该是在2012年至2020年安倍晋三下台之前。

但更确切的时间可能是在2018年之后，因为日方兵推中提到的“击败钓鱼岛解放军”的陆自水陆机动团，正式成立于2018年4月。

在这段时期，我国已经服役了两艘航空母舰，首批歼-20也正在列装王牌部队——而同时期的日本空自在2020年仅装备了12架“闪电”战斗机（F-35A），海自的“出云”号刚开启第一阶段的甲板耐热涂层改造——也就是说，日方的兵推并未充分考虑到其航母改造计划的滞后性。

至于在兵推中寄予厚望的“陆自水陆机动团”，这确实是日本自卫队专门为夺岛和对外干涉打造的一支部队，但水陆机动团的问题在于规模太小，高度轻型化且缺乏重火力装备——日本陆自唯一的重装力量，即北部方面队长期部署在北海道，过去警惕苏联，现在盯着俄罗斯。

陆自一个问题是着重于防区内防守，缺乏跨区机动性

所以，我们也就很难理解日方的兵推是如何击败解放军海空军，然后“仅付出2000人阵亡”就把登陆钓鱼岛的解放军部队赶下海。

而且从日媒的报道来看，日方似乎认为如果中日因钓鱼岛爆发军事冲突，战场仅会局限于东海，没有将解放军岸基导弹和航母力量对冲突的反介入考虑在内。

钓鱼岛

从2012年中日钓鱼岛争端升温至今，我国海警已经实现了对钓鱼岛海域的常态化执法巡航，这期间日本右翼分子的渔船曾多次在海上保安厅的掩护下闯岛挑衅，但行动屡屡被我国海警挫败。

在“灰色地带”战术上无法压制中国，日本自然会想到铤而走险。但日方这一系列兵推，无论是“夺取”钓鱼岛，还是干涉台海，都忽略了一个现实因素，即随着时间的推移，中日军事实力的差距只会越来越大。

如果说2020年之前日本还可以妄想着赌一把国运试试，那么2020年之后日本再抱着这个想法，只会是自取灭亡。