国际刑事法院对内塔的逮捕令,为何让美国先愤怒,拜登亲自谴责?

光电科技君 2024-05-21 22:40:35

美国做梦也没想到,国际刑事法院(ICC)居然能够核准对以色列总理内塔尼亚胡、国防部长加兰特的逮捕令,涉嫌战争罪和反人类罪,申请逮捕他们。

对此,拜登显然比内塔本人还要恼火,把ICC痛批了一顿,拜登还亲自发表声明称:他对ICC的决定感到愤怒,无论这个检察官在暗示什么,但是以色列与哈马斯绝对不能相提并论,美国将始终与以色列站在一起,美国将制裁ICC。

ICC不是联合国的附属机构,而是一个独立法院,设立在荷兰海牙,就全球关注的最严重犯罪,如灭绝种族罪、战争罪和危害人类罪等对个人进行审判。从理论上说,只要ICC发布逮捕令,123个签约成员国就会履行承诺,采取行动。美国和以色列并不是ICC的会员国。

而提起诉讼的南非,从去年11月南非就向ICC申请调查以色列在加沙地带的战争罪行,此后多次申请,要求以色列采取一切必要措施,防止在加沙地带发生针对巴勒斯坦人的“种族灭绝”行为,确保人道主义援助能畅通无阻地进入加沙地带。

这次ICC同时申请逮捕以色列和哈马斯领导人,实际上已经表明了国际社会的态度,这是国际司法史上的一个分水岭事件,国际刑事法院成立超过21年以来,从未起诉过西方官员。堪称新的“纽伦堡审判”。

还记得2023年3月ICC也对俄罗斯总统普京申请过逮捕令,最终的理由是“严重侵犯行为是对受《日内瓦公约》相关条款保护的人身和财产的侵犯,例如非法驱逐人口和儿童、非法转移乌克兰人口……”,简单一点说,就是对普京决定让俄罗斯收留包括乌克兰儿童在内的难民进行指责。

乌克兰为此还特意表示愿意遵守ICC的管辖,并声明称“自2022年2月24日开始入侵以来,已有超过16000名乌克兰儿童被驱逐到俄罗斯。它称国际刑事法院的逮捕令是一项‘历史性决定’,将导致‘历史问责’。”

当时,美西方是这么说的吗?拜登对荷兰海牙国际刑事法院发布的这份逮捕令表示了“欢迎”。布林肯说“我认为任何参加法院并负有义务的人都应履行他们的义务。”

正所谓“用魔法打败魔法”,现在“回旋镖”来了。普京因为收留儿童及难民被指控“犯下战争罪”,而以色列总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特则是“将平民饥饿作为一种战争方法,而这构成战争罪;蓄意对身体或健康造成巨大痛苦或严重伤害、故意杀人、故意针对平民进行攻击、灭绝、预谋杀害以及迫害,这些都是犯罪行为。”

更为重要的是,ICC的这些指控几乎是有目共睹,不仅联合国眼睁睁地看着这样的行为在进行,联合国下属机构也有百余人在无差别的袭击中丧生。虽然ICC的决议不会真的影响到以色列在加沙地带的行动,但是历史自然会有评判,现在就是标记的事件。

美国彻底愤怒了,居然有人要逮捕以色列领导人,美国能不愤怒吗?要知道在美国这种事想一想都不行,都违反了《反犹太意识法案》。

因此,拜登的声明也是基本照抄内塔尼亚胡此前的表态,美国国会也准备对ICC进行制裁,并对作出决定的检察官们进行制裁。现在众议院已经做好了准备。不得不说,为了以色列,美国效率真的是出奇地高。

值得一提的是,ICC也对哈马斯的三个领导人发起了逮捕令,哈马斯对此进行了谴责,表示不应该“将受害者与刽子手等同起来”,但是认为针对以色列的逮捕令晚了7个月了。

而最为精彩的,还是美国盟友的表态。

首先站出来表示支持ICC的就是法国总统马克龙,法国外交部声明:“法国支持国际刑事法院及其独立性,支持在任何情况下打击有罪不罚现象”。这标志着法国与西方盟友尤其是美国出现了重大的分歧。

法国的声明还强调:法国数月来一直对必须严格遵守国际人道主义法发出警告,“尤其是在加沙地带,那里的平民伤亡人数之多令人无法接受,人道主义援助也缺乏”

其次是欧洲一些国家,比如比利时外交部长哈贾·拉比卜、国际人权组织“人权观察”对ICC的决定表示欢迎。英国是ICC的成员国,但是英国首相苏纳克的发言人表示,ICC的决定“对于暂停战斗、解救人质或提供人道主义援助毫无帮助”。

还有很多国家暂时并未表态。

不过ICC逮捕令已经充分说明了世界正在发生巨变,美国“基于规则秩序”早已经崩塌了,而美国的双标再一次暴露在国际社会面前。

正如中方多次强调的:“美国一贯将国内法凌驾于国际法之上,对国际规则采取合则用、不合则弃的实用主义态度,这才是国际秩序的最大乱源。”

其实,大家也发现了,无论是美国与欧盟之间,还是美国与以色列之间,分歧和矛盾都在加深,ICC的逮捕令对于美以来说虽然是典型的“伤害不大,侮辱性极强”,但是也充分说明了,美西方霸权主义、强权政治已经衰败。

难以想象,美元霸权崩塌,美军神话不在,意识形态渗透和科学技术封锁已经威胁不到世界,美国还凭什么要充当“世界警察”,继续统治世界?

5 阅读:1302
评论列表

光电科技君

简介:关注科技进步,解析行业发展,深度科普爱好者