最近美国老造谣说中美之间正在谈判，以所谓“知情人士”的名义透露中国派出了好几个团主动沟通，特朗普还说很快就会达成协议，国内有些人也因为这些谣言就说中国要对美国妥协了。然而我们是一点脸面都不给，外交部发言人公开表示：中美正在谈判是假消息，中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判，更谈不上达成协议。

无论特朗普真实目的是什么，凡是关于中国的言论，都可以不关注了。以后如果没有实质性动作，小镇也不准备再谈这些朝三暮四的无聊把戏，还是把每天有限的时间写一些更有价值的事情。

小镇之前经常批判国内某些人盲目把日本经验套在中国身上，小镇上周刚写了《越是吹捧日本，斗争就越坚决》，国内越是鼓吹日本政府做的好，那日本失落三十年的责任就越压在美国头上，比如把在外力压迫下升值等同于危机，现在面对美国压力，人民币就是不升值。

但实际上，日本之所以失落三十年，最大的责任就是日本政府严重错误的政策决策，尤其是金融和货币政策，短时间内快速升值，该放水不放水，不该放水又狂放水，该进行金融监管的时候却又放纵资本无序扩张，又疏于打破阶层固化、遏制大资本垄断，最终日元成了美元的“老鼠仓”、全球资本的“客厅”，想来就来、想走就走。

不过在应对关税战和经济增长模式转型上，日本还是非常值得我们学习的，目前国家的一些做法恰恰就是把日本经验本土化。

首先要学习的，是坚定关税战、贸易战，中国必胜、美国必败的信心。

都已经2025年了，应该不至于还觉得中国不如日本吧？

目前美国对中国发起的一系列贸易战，其策略跟当年针对日本几乎一模一样，甚至还不如当年有章法。比如对标“广场协议”的“海湖庄园协议”，发起反补贴和反倾销调查，征收高额关税，要求贸易平衡、减少对美贸易顺差等等，美国当年这么做，并不是要重塑美国的制造业，而是要打断、迟滞日本制造业追赶速度，逼着日本消耗更多资源。

但就算是非正常化的日本，也打赢了对美关税战。就拿日本对美直接顺差来说，注意是直接顺差，因为后来日本开始了规模庞大的企业大出海。美日关税战从1971年美国对日本彩电征收反倾销关税开始，那一年顺差大概是20亿美元，然而到1985年广场协议签署的时候，已经扩大到400多亿美元，2000年顺差达到顶峰的800多亿美元，之后开始缓慢下降，2024年下降到630亿美元。

但大家可能还记得前不久的一个新闻，2024年日本经常项目顺差达29.26万亿日元，为1985年以来最高纪录。

自2021年以来，日本连续四个财年出现贸易逆差，为什么经常项目顺差反而达到历史高点？

原因就是经常被提到的“隐形日本”“海外日本”，也就是出海日企在全世界构建的庞大商业帝国。

当年日本政府之所以同意日元升值，绝不是简单的因为美国施压，而是认为升值对日本利大于弊，更顺应了未来转型趋势，最大的利就体现在支持日本企业出海上。

虽然日元升值对日本本土出口不利，但要考虑到日本当时的国情。日本早在1970年城镇化率就已经达到70%以上，家电等普及率达到饱和，这就意味着日本城市化进程结束、耐用消费品到达天花板，日本战后20多年的传统经济增长机制需要转型，而日本毕竟只有1亿人，当时已经开始进入老龄化社会，劳动力持续下降，需要解决经济内需动能减弱后，日本经济往何处去的历史性问题。

这时候美国要求日元升值、缩小日美贸易顺差，客观上也顺应了日本经济转型需求，一个重大的利好就是支持日本海外投资。

广场协议签署后的第二年，日本提出“黑字还流计划”，希望通过设立亚洲开发银行等金融机构，将日本几十年累积的贸易盈余、国内资本以贷款方式借给发展中国家，以此减少贸易顺差、改善对外关系，同时为日本经济继续高速增长寻找新的出路。

之后日本资本如洪水般涌向全球。以日本海外直接投资为标志，1981年是89亿美元，1985年对外直接投资达到122亿美元，当年就成为世界第一大对外直接投资国，然而这仅仅是开始，1989年猛增到675亿美元。

但这是以美元计价，日元投资增速远没有这么快，如果日元不大幅升值，日本对外投资不可能如此迅猛的增长。

仅1985年到1991年日本海外投资总额超过4000亿美元，注意这包括直接投资和投资后的增值等，从总量上也成为了全球最大的对外直接投资国，大量日本出海企业就地把获得的收入用于当地设备投资和并购。

上述在日本的国家政策中，被定义为从“贸易立国”向“对外投资立国”转变。1991年日本本土泡沫破裂，日本开始进入失落的三十年，但越是国内需求萎缩，日本企业、日本资本出海的动力就越强，到2000年也就是中国入世前，日本海外设备投资额就已经超过国内，而且之后差距拉开的越来越大。

小镇联想到，日本漫画家尾田荣一郎1997年创作《海贼王》的时候，那句激发海贼们寻找新世界的口号“我把所有财宝都放在那里”，是否也受到当时日本企业大出海的影响呢？

日本已经实现了从贸易立国到投资立国的转变，2023年日本海外净资产规模超过3万亿美元，自1991年以来稳居世界第一，日本企业在海外的收入相当于日本GDP的一半，于是又被称为“在海外再造了半个日本”。

也就出现了前面提到的连续四年贸易逆差，但经常项目顺差却达到1985年以来最高纪录的反差。

正因为大量产业和制造能力已经转移到海外，在统计上列入其他国家进出口数据，所以从2000年开始，日本对美顺差就开始逐渐下降，但因为美国制造业崩溃的太快，所以日本本土对美贸易仍然占据优势。

上述是总体数据，我们还可以观察下微观。比如日本汽车，目前虽然中国自主品牌汽车崛起，日本汽车在中国市场上持续收缩，但从全球看，2024年日本汽车产销量虽有所萎缩，但仍占全球四分之一，日本三分之二的汽车是在海外生产的，本土生产的汽车也有近一半出口海外。

在没有独立的国际地位、日本政府屡出昏招等等不利局面下，如果把日本本土和海外加在一起，显然美国针对日本的关税战是失败的，令日本制造业上了一个大台阶。

现在的日本海外布局又出现新的变化，从过去以制造业出海为主，变为非制造业出海为主，也就是目前国家特别关注的服务贸易，目前已经成为仅次于美国的服务贸易国，2008年日本非制造业对外投资规模首次超过制造业，现在二者占比已经达到7:3。

所以别看日本本土失落了三十年，但依托庞大的海外利益，照样能维持下去。但需要注意，本土衰弱、海外开花带来的最大问题是贫富差距拉大。毕竟普通人更多留在国内，大量的资金、人才、技术都在海外，日本本土的机会就少了很多。

在这方面，更依赖大财团和对外投资的韩国更加严重。

相比什么资产负债表收缩论、日本财政刺激政策，上述借美国施压，通过出海完成国家经济增长转型，才是更应该关注、学习的。

既然被美国牢牢掌控的日本，都能打赢美国挑起的关税战，何况中国呢？相比上世纪80年代的日美贸易战，现在中国的把握更大。

从美国角度，现在的美国制造业相比1985年严重衰落，美军乃至北约军力更是跌到几十年来的最低点，最强大的金融也面临危机。

从中国自身看，人口是日本的十几倍、经济规模是日本的5倍，论制造业、农业等实际产能更是远大于日本，更别说中国拥有日本极为羡慕的强大军事力量和国家主权，这就意味着，中国完全可以顶住美国的干预。

当年的日本因为本土政府受制于美国，只能把重心专注于“外循环”，离开本土的日企可以放开手脚去开疆拓土，而中国完全可以内外兼顾，搞“双循环”，而且以内循环为主。

中国消费其实很强，我们说内需不足、提振消费，是因为中国的生产制造能力更强，强到了人类前所未有的地步，而与此同时受疫情、战乱、贸易战等冲击，国际消费萎缩，所以我们才需要提高内需来消化一部分出口，这是短期应急。

还是以汽车为例。日本2024年全球销量2100多万辆，其中75%在海外，而中国产量为3128万辆，销量是3143万辆，其中整车出口为586万辆，还进口了500多万辆，而近年来，中国本土市场汽车产销量都在持续增长，比如2024年同比分别增长3.7%和4.5%。

在很多实物消费上，中国本土往往占据全球三分之一以上，远超中国人口占比。

比如新车销量占全球三分之一，是美国的两倍，就算加上二手车市场，中国也仍然超过美国。但要注意美国二手市场销量高达3100万辆，是新车销量的两倍，超过10年车龄的二手车就超过20%，再考虑到美国严重缺乏可靠的公共交通，没有车寸步难行，中国汽车的消费能力远超美国，很多家庭买了车以后，根本不开。

还有手机，中国是美国的3倍，苹果手机在华销量也已经超过美国；电脑方面，中国是美国的近10倍。至于农产品，毕竟中国人口是美国的4倍，论总量肯定不合适，但就算从人均角度，中国也有很多农产品消费超过美国，比如蔬菜占全球一半、水果占全球45%、肉类占27%、淡水鱼占70%等等。

而在最反应现代生活的家电消费方面，中国人均消费跟美国是差不多的，所以总量上也基本是美国的3-5倍。

如果这样还说中国消费市场小，那全世界还有大的吗？

不妨想想，如此一个史无前例的“怪物”，现在要开始像日本一样大规模出海，或许在几十年后，会在海外新造半个中国，那时会是何等壮阔?

最关键的，中国还弥补了当年日本四个最大的短板。

一是更加坚定科学的决策。

这一点不展开说了，太多太多，中国说要实现的，无论五年、十年还是更长的规划，最终都实现了。而治理一个14亿人口的国家，这是超越了人类目前一切管理学理论的奇迹。

二是持续增强的内循环。

14亿人的庞大成熟市场的内循环也才刚刚开始，现在就连全国统一大市场都还没有打通，省与省之间的经贸往来甚至还不如各省与海外国家的联系紧密，而中国还有数亿人人均年收入不足1万元，广袤的内陆有待开发，这都是未来巨大的增长潜力。

三是强大国防支撑的独立自主。

不必掰扯中美两国常规军力到底谁更强大，这是没有意义的，军队建设要服从国家战略，中国军事建设的目标是守卫中国本土和周边，而美国是全球霸权，美国不可能把全球乃至本土的军队全部调到中国周边，如果敢这么做，美国霸权立刻就要瓦解。更何况现代战争，更加攻弱守强，比如俄罗斯打乌克兰、美国打胡赛、以色列打加沙，防守就是更占优势。

不仅是军事，中国也格外看重金融安全，对内整顿排雷，对外加强资金管控、稳定人民币汇率，美国最擅长的金融武器难以发挥。

四是优势越来越大的科技和人才优势。

日本搞海外战略，因为本国资源有限，也严重影响到本土的科研和人才培养。从泡沫破裂开始，日本本土就不断削减高校和科研机构的经费，很多日本研究团队被迫转到中国。研发资源分散在海外企业、本土政府力量不足等种种原因也导致日本一再错过关键的技术变革，错失了信息时代和新能源转型，现在又要错失智能时代。

反观中国，同样不掰扯中美在科技领域到底谁更强，最起码要承认，中国和美国是可以相提并论的，在全球几乎所有的前沿领域，中国都最起码是第二。

而中国一直在加强科研和教育投入，就算现在美国在科研领域仍然有一定优势，但5年、10年后，中国一定全面超越美国，这是客观规律决定的，没有人才和资金，哪来的科研成果？现在特朗普就连哈佛、NASA的科研经费都在大规模削减，基础教育的坍塌也没有得到改善，还限制中国学生留美，美国上哪获得足够的人才？靠印度吗？

2025年，国家已经将出海上升到战略高度，不同于过去以大型国央企开展大基建为主的海外基建模式，这一次更多是扶持中小企业出海，很多策略就是仿照日本，要从过去以出口为主的外贸，转变为实体扎根海外的出海，比如工信部的“万帆耘海”鼓励中小企业出海等。

出口和出海是不一样的。一个企业就算海外营收占比达到90%，但如果只是在海外找一个经销商或合作伙伴，把生产的商品卖出去，那也仅仅是出口。出海一定是要在全球各国扎根，到那时候，全世界背后都是中国制造，谁还能抵制？

当然，目前在出海上还有很多问题，小镇在政策制定和平台、一线企业沟通中，也感触很深，不过这就是另一篇要谈的了。

出海的大方向已经定了，无非就是如何做得更好，避免不必要的损失。