我再强调一遍，现在那些所谓的“质疑者”，已经完全谈不上质疑这个词了，完全达到了吹毛求疵、鸡蛋里挑骨头的程度。不论哪个专家提出哪种说法，他们的第一反应都不是“解答质疑”，而是如何在这个专家的身上找出毛病。

就比如中国科协最近辟谣的文章，本来想要平息争论，结果反而被某些网友找茬，有的说“科学辟谣”平台跟中国科协无关，有的说作者只是少儿科普作家，甚至还有妄称中国科协是民间组织的。

首先，我把图贴在这，这种验证手段连半分钟都用不上，但是他们还是懒得求证，完全信口雌黄地胡言乱语。这么大的字写着，怎么就敢说“科学辟谣”和中国科协没关系？

第二，虽然作者王君毅长期从事少儿科普栏目，但谁能说科学家不许跟少儿说话了？专家给少儿科普，正说明国家对少儿科普的重视，航天员还给孩子上过科普课堂，冰心还给少儿写过信呢，

第三，中国科协虽然是群众组织，但是由我党领导的，级别相当于正部级，居然有人敢说科协是民间组织，还说科协被境外势力渗透，纯粹是污蔑造谣。

第四，所谓的质疑，要在同样的知识层面上，用有理有据的观点来提出疑问，目的是寻找正确答案。再看看“质疑者”的所谓证据，以图二这个人为例，从头到尾没有一点点理论计算和客观分析，全都是来自主观看法。科学要是靠主观就能发展，现在人类早统治银河系了。当初烧死布鲁诺的教徒们，不也是完全依靠主观挂念否认日心说的吗？

第五，除了否认王君毅的身份之外，还有人对欧阳自远院士进行污蔑和谩骂。弱小者永远都只会在别人身上挑毛病，从来不找找自己的问题。如果你们的理论这么坚固，为什么不写成论文，发表在期刊上呢？你要是能发表，我保证引用你的论文。或者你们也去申请一份月壤，在实验室里用数据说话，我就服气了。

第六，不论是欧阳自远还是裴照宇，这些科学家为了国家做出巨大的贡献，咱们的航天成就如今是有目共睹的。在我心里，科学家和人民子弟兵一样，后者在军事上捍卫着祖国的尊严，前者用科学力量和科技发展提升祖国的国际地位。

所以，污蔑科学家和侮辱子弟兵是同样严重的问题，他们在为国做贡献，如果在他们的名誉受到玷污时不能挺身而出，我对不起自己的良心；相反的，污蔑他们声望的人，对得起良心吗？最近总有人跟我说，这种争论不过是看看笑话，自娱自乐。不，问题比想象中严重得多，不能让有毒言论甚嚣尘上。

第七，奉劝那些“质疑者”好好想想，在这个过程中，你到底得到了什么？嘴上的胜负都是假的，增长知识才是真的。你们拿来质疑的证据，没有一个能让你增长知识的，不如把心思放在自主的考证工作上。自媒体靠抹黑能博得流量和金钱，你们却一无所获，别被带了节奏。这份钻研的劲头要是用在工作上，没准下一个加薪升职的，就是你。