伊朗坠机之后,美国政客的一句可疑言论掩饰了什么真相?

毅品文 2024-05-24 11:21:48
原创不易,请随手关注赞赏!

作者:毅品文团队大水牛,欢迎转发

最近一段时间对于世界政要来说真的是多灾多难。先是斯洛伐克总理遇到刺杀、接着武契奇总统接到死亡威胁,现在又是伊朗总统直升机迫降遇难。当然,不是小编刻意渲染恐怖气氛。但确实一下子发生了这么多件事情,着实让人觉得不是巧合。尤其是事故发生以后,美国佬迅速发了一个表态:美国参议院领袖说事故肯定不是谋杀行为。这个言论十分可疑。而以色列人则发了一个嘲讽的口吻消息:浓雾中确实不适合驾驶直升机,总统和外长一起乘坐飞机也不是明智的选择。这两个表态加在一起基本上就是给伊朗人伤口上撒盐或者火上浇油。

我们不妨假设一下,这次事故是以色列和美国佬策划的。首先,这个世界上政治始终与刺客关系紧密。从远古的荆轲刺秦皇到比较近的日本刺客(他大概启发了后续同业者)枪击首相,似乎人类历史上从来都不缺乏这种政治活动。我们再看看前文说的那些名单,首先斯洛伐克总理还在治疗当中。这位总理一直不喜欢美国人和北约。总理曾声称克里米亚和东乌地区已经是俄国领土了,并且他还反对乌克兰加入北约。这种格调让西方集团有点不太爽。武契奇总统更不用说了,坚定地反对北约组织,并且毫不掩饰对欧美那种欺压政策的厌恶感。伊朗政府更是铁杆的反美主力军,自从巴以战争爆发以后,伊朗政府已经多次用各种不同的方式和渠道支援了哈马斯抵抗以色列的斗争。这几年以来面对伊朗在中东扩大影响力,以色列已经很恼火了。这也不难解释为什么坠机事故发生以后以色列那种嘲讽的腔调。

考虑到美国和以色列最喜欢搞“定点清除”,他们对自己不喜欢的敌对国家首脑一直有暗杀的历史案例。这两者一直都有说不清的嫌疑。就比如说美国参议院这个领袖,他为什么在事故还没调查清楚前就断言没证据显示是一起谋杀行为?这位政客是凭什么这么肯定?或许他是已经知道事情缘由,为了撇清关系而这样抢先表态。这更让人对美国佬的态度有“此地无银三百两”之嫌。至于以色列,那更不用说了。那边有很多大把的理由来终结伊朗国家元首的性命。最新的媒体消息显示,飞机在飞行过程中有两个人接打了电话,紧接着总统的座机和随行的其他飞机被切断了通讯。且不说这架飞机本身有问题(伊朗总统座机是贝尔212型号,著名的U1H直升机的派生型),服役期已经超过五十年了。且伊朗饱受美国制裁,多年得不到美制飞机配件来维护和保养,国内不论是民航还是军用航空器基本都是各种毛病一大堆,经常因为配件故障问题发生航空事故。另外美国和以色列本身都装备过这款直升机,他们非常熟悉这架飞机的特点;在飞行的地区又靠近边界(此前伊朗总统为了出席和阿塞拜疆合作的一座大坝基建而去),在一个乱哄哄的边界地带美国或以色列安排一次特种部队渗透突袭也是极有可能的。

目前伊朗媒体公开的消息还是说这起坠落是技术故障造成的。这也可以理解,因为航空器事故调查原因一般都要很久才会查明白。在没有确切的证据被调查清楚之前,是不会轻易下结论的。所以美国政客那句:“没有谋杀的证据!”这句话不知道是从何而来?除非他事先知道坠机事故真相。

这起事故让人不禁联想起前几年伊朗“谍王”苏莱曼尼被美国人用精确制导武器杀死的案例。甚至前不久被以色列用导弹杀死的伊朗圣城旅指挥官扎赫迪,那起事件中扎赫迪被以色列蓄谋暗杀,伊朗外长阿卜杜拉希扬还特意通过瑞士大使馆向美国表示抗议(美国是以色列的支持者)。没想到时隔不久,外长居然壮志未酬,英年早逝。

(以色列代表抨击联合国为伊朗总统默哀,此举火上浇油)

不管怎么说,一个合法的国家政权领导人和政府高层是不能被随意刺杀的。因为这违背了国际精神和法律。试想一下,美国佬一直都仇视地球上一些国家元首,他们特别针对一些敌对意识形态的国家领导人采取了刺杀行动(这个有历史案例,那个被谋杀了几百次的卡斯特罗就是如此)。如果世界只要刺客就能解决问题,那么就会天下大乱。因此即使是美国也不能践踏国际准则,现在的美国佬行事也确实谨慎了一点。但以色列从来不在乎这个,只要他看谁不顺眼,似乎谁就要上黑名单。苏莱曼尼如此,扎赫迪也是如此;这起国家元首坠机事故还没彻底查清楚,谁知道下一个轮到什么人?包括前文说的斯洛伐克总理(他现在还躺在医院),他一直是美国政府不喜欢的人,而美国政府却是被犹太财团控制的傀儡。

美国佬现在还是和上次的圣城旅指挥官暗杀事件一样没有正式表态。总统只是说已经获悉此事,除了参议院那个政客莫名其妙的评论。每一次伊朗大人物的死亡都会招来伊朗一次又一次的军事打击和复仇行动。吃过几次亏的美国佬也不得不谨慎起来。以色列方面一直没有正式承认参与此事,但他的一些对外机构代表人物都在胡扯一些嚣张的挑衅言论。这个世界上每个人都知道,如果在中东有什么大的军事行动,基本上只有以色列才有这种国家程度的能力。考虑到美国一直对此事冷淡表态,很可能只有以色列单方面参与了行动。也有可能是美国政府已经获悉行动细节,因为担忧遭到伊朗报复或者不赞成此次行动,所以美国人在事故发生以后迅速发表意见撇清自己和此事无关。

现在的伊朗有一支强大的伊朗革命卫队,它在中东地区的政治博弈中扮演了重要角色。它在中东各地支持各种亲伊朗的武装力量与美国势力进行地区博弈。当年那个极端组织IS在叙利亚和伊拉克横行的时候就被伊朗革命卫队配合当地的民兵组织进行打击;巴以冲突爆发以后伊朗人又以各种形式支援哈马斯组织进行抵抗。加沙地带的抵抗组织领导人曾经访问过伊朗,而后者则坚定地表态伊朗会继续支持对方抵抗以色列的侵略。这样的表态不招来以色列人的仇恨才怪。

(白宫发言人拒绝承认坠机事故是美国制裁的原因)

假如伊朗政坛高层真的是以色列人动手干的,那么中东局势只会形成更加紧张严峻的局面(事实也确实如此,事故发生以后以色列人的言论招来了国际舆论批评)。未来局势会不会进一步加剧需要看伊朗的下一步行动。巴以冲突爆发以后,伊朗一直避免和美国佬、以色列爆发一次直接的常规战争。假若以后伊朗以报复为借口,那么肯定会复仇反击。

伊朗人如果要动手,那么肯定要现在宣传上造势,在国际舆论上得到支持。比如以后适当找一点证据出来,表明自己是受害者。第二步,伊朗仔细斟酌如何反击的程度和节点,让对方付出代价又不会引发战争升级成大规模状态。

现在的以色列完全不顾国际形象,它在加沙地带横行霸道随意屠杀民众。海牙国际法庭已经发出对以色列政府高层的通缉令。假若伊朗高层真的是被刺杀,那么以色列在外交上肯定会再次陷入被动局面。因为加沙地区的人道主义危机已经不断恶化,以军已经在不断地摧毁国际救援机构在加沙的设施或对人员进行伤害。这个事情已经导致国际社会对其强烈谴责,美国也在国内外因为支持以色列面临巨大压力。前文中的美国参议院的政客发表评论也许是美国对以色列未征求意见就行动的不满的一个表态。因为这样会导致美国中东政策发生变量,而地区冲突风险升级。

实际上以色列对事故发生以后的一些评论已经加重了双方的矛盾。这只能激化和伊朗人的冲突,导致双方开始互相报复的循环。加沙地区的人道主义危机早就让以色列压力不堪,如果伊朗和以色列冲突升级,那么西方国家可能会降低对以色列的支援。迫于压力,以色列也许会在撤退和加沙谈判中妥协。那加沙地区的民众也许会有一次和平的转机。喜欢本文的朋友还请多多分享转发,大家有什么有趣见解,欢迎在下方留言讨论!

0 阅读:169

毅品文

简介:著名历史、军事作家宋毅的说书平台!独立专业!有种有料!