文/叨仔点评 阅读前帮忙点个关注。

水稻上山很受农民欢迎，亩产788公斤……

朱有勇院士被国家授予农民院士的荣誉，在水稻种植方面的研究贡献很大，水稻上山工程也为云南扶贫和国家的粮食安全提供了不小的助力。

但他关于水稻上山的论述备受质疑，一直以来争议不断，很多网民都质疑他的研究成果，把他列入了“砖家”名单。

由于社会对水稻上山工程的持续关注，有媒体实地采访朱院士，对水稻上山一探究竟。

田埂上的朱院士皮肤黝黑，面容略显疲惫和沧桑，很明显他是经常在田间劳作实践的，是个真真实实的实干家。

在田里干活的他和普通农民伯伯基本没什么区别，如果你在当地看到他，很可能想象不到，这个人竟然是国家院士。

也正因为他的实干作风，多年来一心扎根在边远山区扶贫扶农，他被誉为农民院士。

对于水稻上山备受质疑这个事，朱院士在镜头前也给出了解释说明。

原来，他所做的水稻上山其实是水稻旱种，就是把原先只能在水里生长的水稻，通过改良品种的方式，可以栽种到旱地里。

而水稻旱种之所以被称为水稻上山，朱院士解释说，是当地村民喜欢叫做水稻上山，所以他就把这个研究也命名为水稻上山。

他还解释说，他的水稻上山一直以来都是根据当地实际情况来推广的，和网络上传言的退林还耕、高标准农田建设毫无关联。

最后他也很自信的说道，质疑他的人可以到当地去看一看，眼见为实。

其实看完对朱院士的实地拜访，我们能大致理解他推广水稻上山的初衷，而当地的水稻上山也确实造福了农民，为农民粮食创收出了大力。

之所以水稻上山在网络上备受质疑，主要原因有三点。

原因一是全国各地在推广水稻上山时，没有做到因地制宜，没有从实际出发，在不合适的地方推广。

甚至有人为了以此谋利，搞出了退林还耕和山坡地的高标准农田建设闹剧！主要目的是通过承包相关工程谋取暴利，水稻上山成了替罪羊。

原因二是自媒体为博取流量，把与水稻上山无关的工程强加联系，硬生生把水稻上山的名声搞臭了。

例如网上流传的很多水稻上山工程小视频，实则是护坡工程或者林业工程。

原因三是水稻种植本身收益太低。农村人现在都知道种田是不可能致富的，现在情况是实在没别的活干的人，才适合在家种点田，自己种的粮食自己吃得更安心。

想靠种田赚钱，那是瞎忙活，甚至可以说是倒贴人工。

种水稻要催芽、育苗、插秧、除草、打农药、防洪涝防旱灾、打稻谷、晒稻谷，这一顿操作猛如虎，一问价钱一块五。

有人可能会说大米至少也有两块钱一斤吧！但其实两块钱一斤的大米，是得去花钱脱壳了才有的价格。

所以现在农村普遍荒废了很多良田，那水稻上山就更没有性价比了。可以说水稻上山是越种越亏，被质疑和抵制是理所当然的。

总结来说，除去像云南这种少部分地区可以适当推广，用来改善当地粮食结构，其它大多数地方都不适合推广水稻上山。

大家觉得是不是这样？欢迎在评论区一起探讨交流，关注我下期再见。

文/叨仔点评​ 关注我不迷路