英国首相斯塔默正在考虑向乌克兰派遣军队，但被他忽视和疏远的英国公民不会支持。

上周慕尼黑安全会议之后，欧盟领导人似乎对美国副总统J.D.万斯对欧洲的严厉攻击感到震惊。

万斯出于多种原因批评了欧洲大陆，包括缺乏言论自由、因煽动性社交媒体帖子逮捕欧洲公民、对安全的承诺不足以及合法和非法移民造成的不稳定。尽管万斯似乎是在向西欧政客和官员讲话，但他很可能是在越过他们的头顶，直接向公众讲话。万斯的话与该地区对政治和政客的普遍不满产生了共鸣，与许多普通公民普遍感受到的不公平感相一致。

包括英国首相基尔·斯塔默爵士在内的西欧领导人似乎对华盛顿的语气感到愤怒和不安。也许万斯提出的残酷事实迫使他们重新考虑他们一直资金不足的武装部队。万斯的警告清楚地表明，他们不能无限期地依赖美国的军事力量和财政援助，特别是在俄乌战争方面。乌克兰总统泽连斯基也听到了这一信号，并立即呼吁组建“欧洲武装部队”。西欧领导人在巴黎安排了一次由法国总统马克龙主持的紧急会议。令人惊讶的是，斯塔默表示，英国士兵可能会被派往乌克兰执行任何和平协议。

许多人认为，斯塔默的鲁莽提议让英国公众和议会措手不及。慕尼黑会议结束数小时后，他宣布了“英国军队在实地”的可能性。这一决定或威胁似乎是斯塔默的单方面行动。它不太可能在全国范围内获得广泛支持，并且已经引发了愤怒，特别是在“红墙”——英国前工业中心地带。《泰晤士报》上周的一项民意调查显示，英国只有11%的年轻人会考虑为国家而战，这表明了我们都知道的事实：英国在阶级、种族和地区上存在严重分歧。

这对斯塔默和英国自由主义者来说是一个问题，他们再次找到了在伊拉克和阿富汗发生灾难性愚蠢事件后被收起的战鼓。曾经是工党的心脏地带，即该国的去工业化地区，也是英国士兵的典型招募地——白人工人阶级。这些社区被所有政客严重辜负了，他们变得非常愤慨，与伦敦政治、媒体和喋喋不休的阶层内部发生的事情脱节。

在伦敦敲响战鼓的人正是支持入侵伊拉克、反对导致英国脱欧的欧盟公投结果的人，这绝非巧合。自英国脱欧以来，全国各地出现了明显的分歧，我怀疑斯塔默鲁莽地为欧盟“维持和平”提供我们的军队，这表明他希望与欧盟建立更密切的关系。不幸的是，对斯塔默来说，他的工党品牌——中产阶级大都市自由主义者——永远不会让自己的孩子服兵役，并将目光投向北方，他们自英国脱欧公投以来的九年里一直指责自己是种族主义者、偏执狂和仇外者。

斯塔默和马克龙在他们自己的国家非常不受欢迎。也许他们认为，他们可以通过战争的威胁来唤起爱国主义的共鸣，从而掩盖历届新自由主义政府在他们国家造成的损害。但斯塔默必须意识到，这永远不会是他的福克兰群岛（马岛）战争时刻——1982年，不受欢迎的玛格丽特·撒切尔和她的保守党政府通过与阿根廷开战扭转了他们的不受欢迎。布莱思、桑德兰、曼斯菲尔德和特伦特河畔斯托克等大城市以外的工人阶级传统上都是爱国的，支持英国军队，但他们不会追随斯塔默和失败的欧盟领导人进入一场他们认为“不是他们的”的战斗。

对于西欧政治领导人来说，这里的教训是，忽视部分人口，允许深刻的分歧和不平等恶化，然后敲战鼓，期望工人阶级为你而战是行不通的。他们可以看穿这一点，而万斯的话比被鄙视的欧洲精英阶级更直接地向他们传达了信息。