如果有一天中美真的爆发了冲突，会对这个世界产生什么样的影响呢？面对越来越强大的中国，美国印太司令部司令帕帕罗明显是着急了，其实如果中美爆发了冲突，最后的结局只有一个，而王毅部长早就有言在先！

近日根据媒体报道，美国印太司令部司令帕帕罗在美国2026财年国会听证会上，对中国做出了很多的评论。

他直接对中国在阻止美国在第一岛链取得空中优势的能力予以高度评价，并且表示中国的战斗机生产效率是美国的1.2倍，在继续运营着很多老式战机的同时，还在继续研发新型飞机，就连中国先进的对空导弹也对美军造成了威胁。

他表示让美军放弃第一岛链上的空中优势不能当成一个选择，因为这样做会削弱美军对盟友的支持能力，还会降低对对手的抵抗能力。

但是他也承认一旦中美爆发冲突，双方都不太可能取得空中优势或者是完全的制空权，按照美军的说法，所谓的空中优势就是不受到敌人的空中和导弹威胁，在特定的时间和空间，己方可以展开自由行动，而最大的空中优势就是拿到制空权。

不仅仅是对空中优势的担忧，帕帕罗还对美国的造船能力感到担心，他表示中美之间的造船速度比为6比1.8，综合下来也就是中国制造军舰的能力是美军的3倍。

虽然无人机系统可以作为美国舰艇数量不足的权宜之计，但是这项工作目前正在研发当中，五角大楼正在大规模的研发可以消耗并且价格合理的无人机。

帕帕罗说预测中国可能采取的军事行动占据了他的工作时间，并且表示中国的军事实力在过去20年里增长了10-15倍。

不得不说，猛一看帕帕罗的这些表述并没有什么问题，但是问题是我们根本就没有和美军开战的打算，因为我们明白战争对一个国家来讲意味着什么。

如果说旧中国是战争的“受害者”，那么新中国就是和平的“受益者”，我们之所以能够取得今天这样的成就，离不开我们身边和平的环境。

所以如果中美不发生根本利益上的冲突的话，基本上没有开战的可能，我们也不太可能主动挑起和美国的军事冲突。

注意帕帕罗发表这番言论的时间节点，是在美国2026财年国会听证会上，帕帕罗之所以说出这些话，有很大的可能是为了争取“预算”，所以才会在听证会上大打“中国牌”。

不过不得不说的是，帕帕罗的言论还是有些靠谱的，根据媒体的报道，2024年中国拿下了全球70%的造船订单，我国的造船业近几年可谓是蓬勃发展。

但是反观美国，因为人力成本的上升以及制造业空心化的原因，很多船厂都已经倒闭了，根据媒体的报道，2018年的时候美国能够建造大中型水面舰艇的船厂只剩下巴斯钢铁、亨廷顿·英格尔斯旗下的英格尔斯造船厂和纽波特纽斯造船厂等少数几家造船企业。

然而能够建造“福特级”航母的船厂，就仅仅只剩下了纽波特纽斯造船厂一家，这还是2018年的数据，近几年根据媒体的披露也没有报道提到美国制造军舰的能力取得突破，反而传来的都是各种各样的因素在冲击美国的军用造船业。

所以美国制造军舰的能力是肯定无法和中国相提并论的，至于他提到的战斗机方面，就以歼20为例，歼20属于是重型制式战斗机，和美国的F35相比，不管是在隐身性能和机动能力等等方面，都要比F35更加强大。

如果按照帕帕罗的描述，中国生产战斗机的速度要比美军快，那么不久的将来我国空军在制空权方面的优势将会越来越大，那么一旦中美爆发冲突会发生什么呢？

一旦中美发生冲突，其实结局也很简洁明了，那就是在我国本土附近，美军是无法战胜我们的，但是如果战场在远洋，那么我们胜利的可能性就要小很多了。

毕竟我国不像美国一样拥有遍布全球的军事基地，可以在短时间内完成军力部署，在军力投射方面我们是不如美国的。

但是现代战争早就已经不再局限于正面战场了，经济、贸易、科技、国际秩序等等很多都需要考虑到，所以一旦中美真的爆发了冲突，我国外交部长王毅早就有言在先：中美不能爆发冲突，否则世界遭殃。

中国是世界上最大的工业国，很多国家的工业品都是中国供应的，而美国作为世界最大的发达国家，在金融、科技等等方面的影响力是非常巨大的，双方在国际供应链上都拥有无法替代的作用。

所以一旦中美之间爆发冲突，很多依赖中美供应链的企业都会遇到经营危机，对于全球经济带来的影响，不亚于核弹爆炸。

所以中美不能爆发冲突，因为中美冲突没有赢家，但是如果美国执意要将中国当成假想敌，那么只会让美国霸权加速崩塌，正告美方不要玩火自焚，搬起石头砸自己的脚。

信息来源