这是一个发生在几年前的真实案例，刘某是一个双性人，既有男性生殖器官，也有女性生殖器官，长期以女性身份生活，成人后有明显的女性第一性征，刘某也未进行户籍登记。某一天，刘某和网上认识的男子魏某和黄某一起吃烧烤，刘某赴约吃完饭后离开，男子魏某和黄某尾随刘某到公厕时，使用暴力和威胁的手段，强行轮流与刘某发生了关系。法院审理该案时认为，案件的争议焦点为没有户籍登记，以女性身份生活的双性人，在DNA检测为男性的情况下，两名男性是否构成强奸罪既遂呢？

本案中刘某虽然DNA检测鉴定报告为男性，但刘某明显具有女性的生理特征，而男性生理特征并不明显，并且社会关系一直为女性社会关系，因此不能仅仅因为DNA检测为男性，就否认其女性生理特征和女性社会关系。认为法律上的性别和生物学上的性别并不完全相同。强奸罪的设置是为了保护女性作为社会弱势群体的利益，女性在相关性暴力案件中有着危险性高、反抗能力弱等特点，而受害者在此点上与普通女性并无任何分别，所以在刑法上认定刘某性别为女性更加符合刑法的要求，最终法院判决两名男性构成强奸罪既遂。对此您怎么看呢？