韩国教授:汉朝前中国一直归属韩国统治,外国网友评论出奇一致

太仓文史 2024-03-11 11:19:48

曾有一位韩国教授发表的惊人言论在外网掀起轩然大波,很多人纷纷调侃这位韩国教授,那么,他究竟说了什么惊人言论让网友如此调侃呢?原来这位教授在网上发表了一篇言论,宣称汉朝以前,中国属于韩国统治。

一、韩国教授:汉朝前中国属韩国统治,外国网友评论出奇一致

在发言中他“有理有据”指出,自己在翻阅《四库全书》和《周礼》等古典书籍以后才敢这样论断,并不是空穴来风。

令人诧异的是,他还嚣张声称从考古学来讲不仅是汉朝,汉朝往上数三千年都属于古朝鲜管理。

正是这番话一时激起千层浪,引得各国网友纷纷来围观,有看热闹的也有看笑话的,当然评论区更多的是争执。

在争执中,这些网友分成两派,一派网友表示支持这位韩国教授的观点,纷纷认为他说的没错。

持这种观点的多数是韩国人,他们用韩文在底下发表评论:“希望可以好好的保护我们的文化。”

而另一派网友则反对这位教授的话,这些反对网友来自世界各地,有日本人有印度人,也有其他国家的子民。有趣的是除了韩国人外,外国网友的反对言论竟然出奇一致。

首先日本网友忍不住调侃:“这样的话,兵马俑上估计也会出现朝鲜人的脸。”

还有些日本网友嘲讽:“别说是古代,现在整个世界都是韩国的,毕竟韩国有7万年历史。”

不过玩归玩闹归闹,这个韩国教授说的基本属实吗?答案必须是否定的,而要想证明这一切,还得从韩国的历史说起。

二、汉朝时在东北亚建“汉四郡”,标志古韩国正式归中国管

早在2千年前,司马迁的《史记》中曾讲过这样一段历史:商朝灭亡后,商纣王的叔父箕子为了避乱,便带领仆人从中原逃到东北亚,他将华夏先进的文化制度带到那里,大大促进当地开发,因此被当地人民推为国君,这段历史这就是韩国的起源史。

而到汉朝时,燕国大将卫满率领军队冲入东北亚,在那里建立起卫氏朝鲜,不过这个国家后来被汉武帝所灭。

从这段历史来看就能明白,韩国的开发离不开华夏人,而且始终受到有华夏的影响,可以说没有华夏子民,他们可能正处于文化萌芽阶段,所以韩国教授所说的“中国从属于韩国”根本是子虚乌有。

那么,这两个国家究竟谁属于谁呢?其实,只要粗浅读过历史的人就都能知道,韩国从古代的时候就从属于中国,关于这点在历史上可以得到见证。

历史上的汉武帝绝对是有名的雄才霸主,他北击匈奴南御蛮夷,将版图扩大了四百万平方公里,创下不世之功。

公元前108年,汉武帝灭亡卫氏朝鲜后,为了加强统治,他便在这里建立起乐浪、临屯、玄菟和真番四个郡。

此四郡是著名的汉四郡,这几个郡的建立也意味着汉朝正式接管东北亚,其中包括古韩国地区。

在汉朝的管理下,东北亚历史进程将大大增强,东北亚和中原地区的文化也逐渐融合。

后来,随着中原地区常年内乱,汉朝皇帝忙得解决地方危机根本无暇管理东北亚,这就导致东北亚逐渐分化成好几个政权,最后高句丽消灭其他政权,从中脱颖而出。

到东汉末年时高句丽日益强大,甚至能联同曹魏共同御敌。然而,这个国家并不老实,他们强大后不安分守己安居乐业,反而于边境之地屡屡攻击我国辽东半岛居民,惹得天怒民怨哀声哉道。

不过600年以后,唐朝时期一切又开始反转,高句丽的嚣张气焰彻底被唐太宗击垮。

三、唐以后古韩国数次臣服中国,其国旗都是中国人设计

《隋唐嘉话》中记载过,唐太宗也深刻反感句丽军队扰民的行为,他便数次率军东征句丽。接连的几次交战中,我军仅以千人的折损率换来句丽国4万人毙命,其第27代高丽王直接成为俘虏,至此,高丽人又老实起来。

想必这段屈辱的历史,韩国人至今想起来都历历在目,不过以他们的性格绝对不会勇于承认。

到明朝时期,高丽王直接臣服在朱元璋脚下,并请皇帝给他们分封爵位,甚至以明朝马首是瞻。

为了与明朝拉近关系,他们还特意自降身份承认自己蕃属国的地位,建立起朝贡关系。

有很长一段时期里,明朝与高句丽之间的称呼互为“父子”,这段历史被记载在《朝鲜李朝实录》中。

清兵入关后,清朝取代明朝建立统治,而彼时的东北亚已经从高丽时代过渡到李氏朝鲜。当时朝鲜人纵然不服清廷,但迫于清朝的强大实力,他们也无可奈何只能继续俯首称臣。

也正因为如此,从古代起韩国人受中华文化影响颇深,以至于曾几何时他们的通用语言都是汉语。

1446年,韩国人为了脱离中华文化圈影响,曾颁布过《训民正音》,而这就是韩语的起源。

然而韩语中许多发音与汉语相似,他们的字体也是经过我国汉字拆分转化而来。

令人更啼笑皆非的是,韩国的许多古代文化典籍上面都标注着汉字,他们的学者想钻研典籍时必须先学会汉语或者用汉语翻译。

你可能不知道,韩国的国旗也是由我国清朝人马建忠设计的,他将原有的八卦图上改成四卦后变成韩国国旗。

之所以不用八卦图形,是因为韩国乃附属国,压根没资格使用整体八卦图。

所以综上所述得出的结论十分明显,那就是这个韩国教授在说笑话,他虽然想极力掩盖韩国曾隶属于中国的事实来保全他的自尊心,但历史就是历史,是事实发生也是曾经过去,既根本不容他人篡改。

看来韩国教授,要想继续证明自己的谬论,还得找其他依据。不知对此事件,大家怎么看?

0 阅读:4

太仓文史

简介:明智鉴古今!